北京入世貿20年 美議員:大錯特錯

0
17
圖為美國參議員Marco Rubio(圖源:Gage Skidmore /CC BY-SA 2.0)
【看中國2021年12月14日訊】12月11日,中國加入世貿整整20年,這是冷戰後對世界影響最重大的地緣政治事件之一。美國聯邦參議員盧比奧近日在福克斯新聞網撰文,批評讓中共加入世貿的實驗徹底失敗,對美國已造成嚴重後果,現在是時候要開闢一條保護美國利益的親美資本主義道路。
盧比奧在文章中寫道,二十年前,中國(PRC)加入了世界貿易組織(WTO)。對於許多美國經濟精英來說,這象徵著和平、繁榮和開放的烏托邦時代的曙光。事實證明那些精英是多麼錯誤。
美國的國內生產總值GDP現在比以往任何時候都大,但我們的社區更弱,人民更窮。開放各自的經濟並未使中國自由化,而是將工作崗位從美國撤走,並將我們的經濟置於中共的擺佈之下。
今天,中共利用其對美國經濟日益增長的影響力,讓美國公司代表它在華盛頓遊說。同時,隨著數以百萬計的製造業工作轉移到一個毫不掩飾地僱用奴工的國家,美國工人階級的生活質量已經顯著下降。
儘管人們越來越意識到讓中(共)國加入世貿組織的決定是一個錯誤,但對重新評估導致我們做出該決定的兩黨經濟共識的興趣要小得多。但
要恢復美國的實力和在世界上的地位,我們必須認識到為什麼兩黨都認為應該讓中(共)國加入世貿組織,以及它的缺陷。
首先,它建立在錯誤的假設之上,即美國人的主要身份不是配偶、父母或工人,而是消費者。如果你認為人們只是消費者,那麼向中國開放我們的經濟是一種不合格的商品,因為這意味著日常用品的價格更低。
但美國政客忽略了產品更便宜的原因,是由於工資較低的外國工人製造。在中國,這些工人可能是被奴役的維吾爾人,從他們的家中被綁架去做勞工。
政客們也忽略了暫時降低國內價格的代價是美國製造業的崩潰。
我們享受了廉價商品,但以侵犯人權和工業能力下降為代價。
正是在將生產轉移到中國的決定中,我們看到了新自由主義共識的另一個失敗,這種失敗源於錯誤的信念,即股票市場和企業利潤與實際經濟增長和創新是一回事。
自2001年以來,股市上漲了 130%,但美國中產階級的收入僅增長了6%。低收入美國人甚至根本沒有增長。隨著通貨膨脹帶來的額外影響,美國人民生活質量的下降令人震驚。中國加入世貿後,公司股東的利潤有所增加,但代價是犧牲普通美國人的福祉和我們國家的經濟彈性。
2008年美國金融危機表明,建立在金融基礎上的經濟如同一座建在沙堆上的房子,而2020年(疫情爆發)向我們表明,當一個經濟體依賴外國競爭對手來生產基本商品時,是多麼的脆弱。
最後,美國的精英們一直相信與中共的經濟聯盟將使美國對中國和世界其他地區產生更大的影響,但情況正好相反。通過將我們的工作崗位和工廠送到中國並允許中共竊取我們的技術和研究,北京將我們的公司變成了它的宣傳者,我們的運動員和名人變成了中共的大使。
當美國商會和商業圓桌會議請拜登政府取消川普對中國的關稅時,我們就看到了這一點。當美國大公司和一個致力於與北京達成「氣候協議」的派系說服民主黨阻止我的《維吾爾強迫勞動預防法》成為法律時,我們看到了這一點,因為他們幾個月來一直在這樣做。當像Ray Dalio這樣的投資者說中共只是一個「嚴格的父母」而美國人有「自己的人權問題」時,我們就會看到這一點。
當支配我們國家的經濟理論引導人們為外國勢力謀取利益並掩蓋其罪行時,很明細單,這些理論已經腐爛。現在是在我們的公共政策中大膽、直接推進美國利益和價值觀的時候了。
開闢一條保護我們國家利益並為共同利益服務的親美資本主義之路並非易事。我們經濟中一些最強大的企業對現狀進行了深入的投資,美國政府中許多最有權勢的人都堅定地致力於我們現在所走的道路。
但制定新的前進道路是唯一的前進道路,它不會是一個人或一方的工作,它必須是整整一代人的工作,並且跨越整個政治領域。它必須成為我們新的共識。
這是我們必須完成的工作,否則我們將永遠被定義為經歷了一個曾經偉大的國家不斷衰落的一代。
2001年12月11日中國正式加入世界貿易組織(WTO),中國在入世後的20年中,對外貿易額增長了八倍多,超過美國成為世界第一大貿易國,並且不到十年已成為世界第二大經濟體。
来源:看中國