(看中国记者元德编译报导）据一位营养与全球健康研究人员称，纽西兰当前的健康星级评定系统「无效」。
国家党表示，他们希望废除现行制度，代之以新的制度。
目前，食品生产商自愿在食品标签上标注健康评级，评级标准为0.5-5星。星级的数量基于食品的能量、饱和脂肪、盐、糖含量、纤维、蛋白质、水果、蔬菜、坚果和豆类含量。
上个月，据NZ Herlad报导，国会议员Shane Reti博士说，目前的系统已不再「适用」。
「我认为需要重新审视星级评定系统。澳大利亚开始向其他方向发展，我认为我们需要重新思考如何让（消费者）更容易做出最佳和正确的选择。」
营养与全球健康研究员Boyd Swinburne在10月19日接受Breakfast节目采访时也认为该系统效果不佳，但他表示，取代该系统并非易事。
「今年早些时候，我们请60多位健康和营养专家对本届政府的食品政策（包括目前的食品星级评定）进行了评定，毫无意外，过去三年或过去12年里并没有发生什么变化。」
「当谈到如何评价我们的健康星级评定时，这些专家会同意Shane Reti的观点，即这是一个自愿的系统，并不会显著改变人们的行为或购买模式。」
「健康星级评定系统是一个非常复杂的系统，因为我们与澳大利亚绑在一起，我肯定认为它确实需要改变。如果我们想改变它，这是一场漫长的战斗。我们不仅要让澳大利亚同意这样做，而且食品行业也会施加巨大压力，要求保留现有的无效系统。他们不希望像拉丁美洲那样，在食品上贴上警示标签，标明糖分、盐分或脂肪等含量较高，因为他们知道这会对购买行为产生影响。」
Swinburne提到，欧洲有一个很好的系统，纽西兰也有潜力效仿，但我们却被困住了。
