（看中國記者元德編譯報導）據1 news報導，行動黨呼籲Pharmac在決定誰獲得藥品資助時以「生產力為重點」（productivity focus）。
新候選人Todd Stephenson在Q+A中與Jack Tame討論了該政策，後者最近返回紐西蘭，其在行動黨名單上排名第四。
Stephenson在澳大利亞製藥行業工作了十多年，並擔任過治理和宣傳職務。
對Pharmac的獨立審查是行動黨在健康方面的主要優先事項之一，Stephenson認為該組織需要做出改變。
「我認為紐西蘭人感到沮喪的是，這不是一個非常透明的過程，我們本週實際上已經看到了這一點，一群患者團體正在談論延誤以及為什麼紐西蘭無法像澳大利亞那樣提供藥物。」
「它沒有盡早讓利益相關者參與決策過程，人們不理解它是如何做出某些決策的，我認為，如果首先與利益相關者實際接觸，它可以做得更好。」
Stephenson表示，有關資助哪些藥物的決定應繼續由專家而不是政治家做出，但政治家應該更新Pharmac所依據的政策框架。
「Pharmac的政策框架需要更新。它已經很長時間沒有經過審查。」
他還認為Pharmac需要隨著醫療技術的發展而發展。
「許多治療方法和創新實際上可以帶來經濟效益，因為你治療的是那些可以工作更長時間或在不可能的情況下重返工作崗位的人。」
「如果能夠對這些治療方法採取更全面的方法，那就太好了。」
當被問及這是否意味著經濟生產力更高的人應該優先接受治療時，Stephenson回復：「不一定，但當你考慮這些治療的價值時，應該考慮到這一點。」
「如果你的治療可以讓某人更快地重返工作崗位，（你會考慮）這會為整個社帶來怎樣的好處？然後那些做出這些價值判斷的機構可以決定是否應該將其納入考慮範圍。」「然後你就可以盡早投資其中一些治療方法。」
