（看中国记者元德编译报导）据1 news报导，行动党呼吁Pharmac在决定谁获得药品资助时以“生产力为重点”（productivity focus）。
新候选人Todd Stephenson在Q+A中与Jack Tame讨论了该政策，后者最近返回新西兰，其在行动党名单上排名第四。
Stephenson在澳大利亚制药行业工作了十多年，并担任过治理和宣传职务。
对Pharmac的独立审查是行动党在健康方面的主要优先事项之一，Stephenson认为该组织需要做出改变。
“我认为新西兰人感到沮丧的是，这不是一个非常透明的过程，我们本周实际上已经看到了这一点，一群患者团体正在谈论延误以及为什么新西兰无法像澳大利亚那样提供药物。”
“它没有尽早让利益相关者参与决策过程，人们不理解它是如何做出某些决策的，我认为，如果首先与利益相关者实际接触，它可以做得更好。”
Stephenson表示，有关资助哪些药物的决定应继续由专家而不是政治家做出，但政治家应该更新Pharmac所依据的政策框架。
“Pharmac的政策框架需要更新。它已经很长时间没有经过审查。”
他还认为Pharmac需要随着医疗技术的发展而发展。
“许多治疗方法和创新实际上可以带来经济效益，因为你治疗的是那些可以工作更长时间或在不可能的情况下重返工作岗位的人。”
“如果能够对这些治疗方法采取更全面的方法，那就太好了。”
当被问及这是否意味着经济生产力更高的人应该优先接受治疗时，Stephenson回复：“不一定，但当你考虑这些治疗的价值时，应该考虑到这一点。”
“如果你的治疗可以让某人更快地重返工作岗位，（你会考虑）这会为整个社带来怎样的好处？然后那些做出这些价值判断的机构可以决定是否应该将其纳入考虑范围。”“然后你就可以尽早投资其中一些治疗方法。”
