中共外交官：北京對紐西蘭在南海問題上「選邊站」傾向表達「擔憂」

(看中國記者文迪編譯報導）近日，中國（共）駐紐西蘭大使館官員公開表示，北京對紐西蘭在南海問題上「選邊站」的傾向表示「擔憂」，並將後者日漸強硬的「表達立場」歸咎於澳大利亞和美國近期的不斷施壓。

在一次視頻會議中，中國（共）駐紐西蘭大使館（威靈頓）公使銜參贊王根華（音譯）宣稱，中紐關係一度穩定，但近半年出現明顯變化。這可能與北京堅持嚴格防疫措施、採取「零容忍」政策而限制了兩國經濟貿易有關；同時紐西蘭也不斷受到美澳等國「脅迫」……王根華稱，中方不知道具體緣由，但是紐西蘭在中國（共）對南海問題上日漸強硬的「表達立場」感到「擔憂」。

背景

近年來，北京以行使「歷史性權利」等一系列界限不明的說法在南海領域填海造陸、建設軍事基地、擴張其國際影響力，引得亞太地區、特別是中國周邊的菲律賓、越南、馬來西亞等國的恐慌與警惕。2016年，聯合國宣判中、菲南海仲裁案，菲律賓「大獲全勝」，即北京政府在菲律賓海域的擴張不合法，而北京卻拒絕承認國際仲裁結果。

紐西蘭

紐西蘭總理傑辛達阿德恩今年7月曾對北京在南海建立人工島並軍事化的行徑深表關切；該聲明在紐西蘭外交部長Nanaia Mahuta11月出訪印度尼西亞時得到重申。另外，8月，紐西蘭政府向聯合國秘書長遞交的一份照會中闡述：紐西蘭認為，任何國家對南海海域提出「歷史性權利」的說法都難以運用現代國際公法理論，或是《聯合國海洋法公約》的相關法律詞彙與概念進行理解——這相當於駁斥了中國（共）的主張。

對此，王根華解釋說：不管是美國、紐西蘭還是其他國家，都誤解了北京關於「歷史主張」的內涵，包括在南海的一系列行動也是出於「維護國家主權」，因此別國不應插手中方內政。

維多利亞大學戰略研究中心（Centre for Strategic Studies）負責人David Capie教授則認為：中共所謂「歷史性權力」從未受到國際公約或法律的承認。對於北京政府拒絕執行2016年國際仲裁結果，Capie表示，那之後中方變本加厲，更加積極擴充南海軍事影響力，並時常以此威脅、叫囂其他國家。像紐西蘭這樣一個國土面積狹小、擁有得天獨厚海洋經濟的島國，極其看重各國是否遵循《國際海洋公約》，因此面對中共威脅亞太安全的行徑，必須發聲表達立場。Capie教授對中共官員指責紐西蘭「強硬發聲」並不意外，並直言對方論點無法令人信服。

中方（共）

吳璽擔任中國（共）駐紐西蘭大使約四年時間，她於近期已離任回國，王根華最近幾週被任命為臨時代表，負責向紐西蘭傳達北京外交意旨。

據Stuff報導，在王之前，中共官員較少在極具爭議的事務上公開發生；而11月，王根華就已在一次公開場合表示：澳大利亞在9月宣布加入與美英AUKUS國防聯盟後，勢必走入核武器化。自去年澳大利亞呼籲對新冠病毒大流行的起源進行獨立調查起，中澳急劇惡化。北京因此對包括葡萄酒和大麥在內的澳大利亞商品徵收重稅，並限制進口澳大利亞牛肉、煤炭和葡萄。王認為包括成立AUKUS同盟軍、臺灣問題等都是西方國家在抑制中國（共）勢力。

至於紐西蘭，王稱相信兩國整體關係穩固，紐西蘭仍會聽取北京聲音，特別在貿易與經濟領域。作為紐西蘭最大貿易合作夥伴，中紐兩國每年貿易總額超過$330億。王同時指出：鑒於他國施壓及紐西蘭一貫跟隨澳大利亞步伐的傳統，紐西蘭或最終加入抵制北京的陣營；但在臺灣問題上，紐西蘭目前保持了「低調」。

據王透露，新一任大使或在下月上任。