面對商界壓力,政府考慮在某些工作場所進行快速抗原檢測試點

0
89
快速抗原檢測示意圖(圖源;pixabay)
(看中國記者喬夫編譯報導)面對商界的施壓,政府不得不考慮同意在工作場所進行快速病毒測試。
一個由 25 家公司組成的聯盟與政府聯繫,請求在下周內批准進口 370,000 個快速抗原檢測設備。部長和官員將與該組織的代表會面,以期在選定的工作場所進行試點。
作為紐西蘭最大電力供應商,Meridian Energy希望引入快速抗原測試以確保公司正常運營。Meridian Energy 發言人Tania Palmer 說:「我們希望規避的風險之一就是大量的基本工人因為感染了新冠病毒而無法工作。」 Tania Palmer解釋說,「每三、五天……每個進入發電站或進入我們惠靈頓辦公室的人都會進行一次抗原測試,以進行篩查。」
快速抗原檢測有利也有弊:它可以在 15 分鐘內出結果,但不如鼻拭子敏感,尤其是無症狀患者該如此。除了在奧克蘭醫院進行的試驗以及作為政府居家隔離試點的一部分外,這些檢測尚未獲准在紐西蘭全國範圍內使用。但是,包括 Meridian 在內的紐西蘭企業聯盟本週懇求政府允許他們進口檢測設備,以用於工作場所。
Business New Zealand 首席執行官 Kirk Hope 表示,沒有時間可以浪費了,「世界各國的企業都能夠進行這些測試,這意味著全球供應鏈將面臨挑戰,因為需求量很大,紐西蘭企業不想排在後面。」
David Murdoch教授認為,政府一直對採用新的測試技術猶豫不決。但衛生部副部長 Ayesha Verrall 對政府做法提出辯護。她說,現在是推出快速檢測的合適時機,因為 80% 的符合條件的人群至少接種了一劑輝瑞疫苗。「需要注意的是,境況在變化,現在的人口接種率高,這意味著我們有新的機會。一旦我們都接種了疫苗,漏檢病例的風險要低得多。 」
快速抗原檢測的來龍去脈
奧塔哥大學教授David Murdoc是衛生部 Covid-19 檢測技術咨詢小組的負責人,他表示,鑒於迄今為止所採用的病毒清除策略,PCR 檢測因其更高的敏感性而成為正確的方法。
「我們知道可能會出現延遲,因此清除策略就很可能出現變動,而快速抗原測試會起到補充 PCR 的作用。」「我們應該有所準備,瞭解哪些測試合適,應該在哪裡部署,因為這個情況遲早會出現。」
他表示,將重點嘗試使用一系列測試,以控制疫情爆發,特別是保護那些照護弱勢群體的工作人員。他說,快速抗原檢測可以用於一些基本工作人員的定期檢測。「一方面需要確定檢查頻率,但重要的還是如何處理結果並建立系統,這樣如果有病例出現,就會採取行動。」「對於有症狀者,仍然會建議使用 PCR 檢測。」
他也承認,如果使用快速抗原檢測,有可能漏檢病例。「因此我們只將其其視為對其他測試的補充」。他說,由於可用的同類產品繁多,因此必須根據既定標準進行選擇。「需要有一個系統來實際評估與測試相關的數據。需要制定標準,需要建立系統來查看並確保我們得到最好的產品。」
Murdoc說,唾液檢測和快速抗原檢測之間存在很多混淆。「唾液只是另一種要檢測的樣本,對很多人來說都是優勢,它是一種更容易接受的樣本收集方法,尤其是對定期接受檢測的人來說。」「所以這不是一個單獨的測試。它是用於 PCR 的不同樣本類型。對此存在很多混淆,澄清這一點非常重要。」
反對黨的反擊
數月以來,國家黨一直呼籲對唾液和快速抗原檢測採取行動,其疫情響應發言人Chris Bishop表示,政府過去的響應表明,政府沒有制定計劃或戰略。「Murdoc教授說政府行動太慢是對的。他說我們錯失了機會也沒錯。這本應該早就實施。」
「自今年年初以來,國家黨一直在呼籲進行唾液檢測。Roche-Simpson的報告提出在一年前就應該優先推出它,可直到今年 4 月,政府才終於開始採取行動。」「政府一個月前才開始成立測試組。快速測試已經在世界各地使用了好幾個月了,政府應該在試驗和調查這些技術方面保持領先,他們的疏忽和無能令人費解。」
ACT 領導人 David Seymour 也表示,政府的反應太少、太晚。「政府的做法是集中和不透明的。那些試圖合作的私營部門都表示非常沮喪。政府不願引入唾液檢測、禁止進口國外廣泛應用的自檢試劑盒,都是最好的體現。」「快速技術吸收已經在海外顯示了其價值,而紐西蘭政府因其在測試、追蹤和治療技術方面的遲滯而受到廣泛批評。我們應該成為新技術的積極採納者。」