（看中國記者文迪編譯綜合報導）繼今年9月報導中共在多國設「警察站」、非法長臂管轄海外華人後，國際人權組織本月初進一步指出紐西蘭境內也設有類似性質的「服務站」，並引發各界關注。紐西蘭本地媒體調查後發現：與中共統一戰線有關聯的華裔商人周傑祥（Zhou Jiexiang，音譯）不僅與「警察站」有千絲萬縷的聯繫，更同紐西蘭高官互動頻繁。
中共「警察服務站」遍佈全球引國際關注
總部位於西班牙「保護衛士」（Safeguard Defenders）作為國際人權組織之一，對中共日益增長的全球跨國執法進行監測。該組織報告指出北京當局在全球至少53個國家部署百餘「警察站」、「海外工作中心」，其隸屬中國公安，參與跨國罪犯與異議人士的「勸返」行動，疑為中共海外統戰網路服務。
「保護衛士」負責人Laura Harth在接受接受加拿大廣播公司（CBC.CA）採訪時稱：儘管北京自始至終堅稱那些海外站點僅從事大陸公安管轄業務，例如換駕照、更新身份證等，不涉及非法警務性質活動，且隨著後疫情時代的到來，大部分「服務中心」已被關閉。然而實際證據表明，「警察站」設立最早可追溯到2016年；2018年左右便被大量用來監控各國華裔、向與中共持不同政見者施壓並迫使他們及家人回國。Harth直言：難道6年前北京已經預知疫情所以超前部署了嗎？這種長臂管轄的做法顯然違反了國際法規、人權法，也嚴重破壞他國領土主權。
「保護衛士」還發現：這些「警務服務站」多設在當地親共僑團內，有的甚至設在中餐館內。
紐西蘭「警察分站」與周姓商人
「保護衛士」12月名單中，紐西蘭也被列為中共「警察站」所在地之一，只是具體地點無法獲知。而本地媒體Newsroom、Stuff跟蹤調查後發現：奧克蘭Epsom區Great South Road一處建築疑似為「警察站」，且設於Panmure一慈善機構內的「海外服務中心」本月初仍對外開放。
紐西蘭2018年人口統計顯示：Epsom選區是全國第5大亞裔聚集區。對比全國亞裔佔總人口的15.1%，Epsom區亞裔比例高達34.8%。同時，疑似「警察站」距中國駐奧克蘭總領館、奧大Epsom校區均約5分鐘車程，可謂選址巧妙。
2020年，南通市公安局在騰訊平台上公開一組海外「工作站」地址，稱有需要辦理業務的華人可據此尋求幫助，其中便包括上述提及的Great South路段的建築。無獨有偶，南通公安局還在澎湃（The Paper）上刊登了一份與騰訊公告近乎相同的內容。
紐西蘭媒體還通過中共官媒等多渠道推敲出：「警察站」登記地址與華商周傑祥（Zhou
Jiexiang）相關，而作為投資商人，周也活躍於中紐兩邊的政治圈。
江蘇省南通市為中國長三角北翼經濟中心和現代化港口城市，距上海市不遠。2016年，南通市政府代表團在奧克蘭舉行紐西蘭南通同鄉會成立儀式，周傑祥作為首任會長出席。當天到場的還有前奧克蘭市長菲爾•戈夫（Phil Goff）、前國會議員霍建強、南通市委副秘書長劉鋒及來自紐西蘭華社多位僑團代表和南通籍僑胞等60多人；前國會議員楊健也曾發來賀電。
從陸續中文報導中可以看出，周傑祥被北京當局授予一系列傑出貢獻表彰；周也在2022年10月公開發文慶祝中共二十大並表示效忠以習近平為核心的黨派組織。另外，2021年的一篇文章將周描述為「一位在紐西蘭政府中非常受歡迎的中國投資者」，周傑祥也曾在John Key擔任總理期間受邀參加其舉辦的「小型私人晚宴」並討論在「紐西蘭投資問題」；在2022年有關於周的報導中也出現過他與John Key的合照。
面對紐西蘭媒體關於「警察站」、統戰身份、與本地政界高官聯繫等質疑，周傑祥與北京口徑一致，強調自己未參與任何公安警務，僅無償為在紐華人服務，促進中紐關係。
惠靈頓中國大使館更在宣稱「本地服務中心均符合國際慣例與國際法」的同時也宣布這類站點目前已被關閉——雖然紐西蘭媒體發現位於Panmure華人社區服務中心（簡稱：華社服CNSSTfoundation）的站點截至12月8日仍在開放。
紐西蘭各界高度關注中共「警察站」並深表擔憂
「保護衛士」關於中共在紐西蘭非法設置「警察站」的內容觸發本國各界人士關注，其中不少人擔心在紐華人的人權及紐西蘭主權遭到破壞的問題。
紐西蘭外交部長Nanaia Mahuta稱「一個政府在未經通報的情況下在他國領土擅自行使管轄權，無論如何都令人憂心」；Mahuta證實總理與內閣部（DPMC）、外交事務與貿易部及紐西蘭警方目前正進一步解讀、核實「保護衛士」的報告。
本地媒體報導，DPMC副執行長Tony Lynch回應：尚且無法證明「保護衛士」對於中共在紐西蘭設站的指證；一位外交事務與貿易部發言人稱：中國在紐西蘭有一名官方的警察聯絡官，對方已知紐西蘭「服務中心」的相關爭議。國家黨議員兼對華政策跨國議會聯盟（重點關注中共動態）聯合主席Simon O Connor曾與「保護衛士」有所接觸，因此他對中共「警察站」的操作被公之於眾感到欣慰。O Connor還說，陸續有在紐華人因不堪中共警察騷擾而向自己投訴過。
行動黨黨魁兼Epsom議員David Seymour則告訴Newsroom：有些人就是不符合、不喜歡中共的「政治正確」才來紐西蘭生活；而「海外警察站」的長臂管轄根本不合國際慣例——生活在這裡的人們如果被來自他國、自稱「警察」的人員騷擾，可以放心向紐西蘭警方求助。
對中共「海外服務中心」，坎特伯雷大學中國問題專家Anne-Marie Brady教授也給出自己的看法：「這是嚴重破壞紐西蘭民主制度、威脅本地華裔的人權的行徑」，「如果情況反過來，北京絕不可能容忍別國政府在中共統治的領土上設置這樣一個機構（警察站）」。Brady教授強烈呼籲紐西蘭政府要求北京就「警察站」、「服務中心」等進行解釋與通報。
另外，作為異議人士的Freeman Yu對媒體表示：「以前我覺得那種機構是為了對付海外中共貪官才存在；現在我為自己的言論、人身自由感到擔憂」——Yu認為中共統戰組織、形式多樣，而紐西蘭在應對這類機構與操作方面的經驗微乎其微。
