與中國(共)關係日益微妙 紐西蘭何去何從

0
126
紐西蘭將何去何從?(紐西蘭看中國製圖)
(看中國記者文迪編譯報導)據Stuff新聞網報導,一位定居紐西蘭的前美國外交官近日指出:紐西蘭在處理中國(共)問題上確實困難重重;但鑒於與中共本質上的差異,紐西蘭政府終會做出最符合本國利益與價值觀的選擇。
Ford Hart目前住在惠靈頓,曾任美國外交官,並於2013年7月30日至2016年7月30日出任美國駐港澳總領事,也曾作為特使出席過六方會談。如今不少人質疑紐西蘭的國際態度是出於夾在中美之間、謹慎謀求平衡的時候,Hart表示,這樣的說法難免低估了紐西蘭政府的作用及其所面臨的、來自北京的各種威逼利誘。中國擁有巨大的市場與資源,紐西蘭希望與中國保持互利共贏的雙邊關係;然而如何與北京政府相處,則歷來是個國際難題。現狀紐西蘭恐怕也認識到,在對政治體制、世界秩序、普世價值觀等都存在根本認識差異的基礎上,中國(共)問題只會越來越棘手。以下是Ford Hart的部分觀點
一、中國(共)的人權記錄與現狀一直令人堪憂,近幾年在習近平領導下更是每況愈下。極權體制為消除政治威脅提供了保證:不論是一名西藏女孩、一個女權主義者,亦或一位香港民運人士,對異端人士,北京可傾舉國之力以撻伐。毛澤東時代不在,而中國一黨專政的本質依舊:只要是政治不正確的對象,即使在沒有違背法律規定與道德標準的情況下,也可能受到當局「管教」。
中國(共)拒絕貫徹國際規則、司法獨立、普世人權、民主自由等構成紐西蘭人基本價值觀的方面,這便決定了中紐兩國本質上的差異。儘管北京試圖向世界人民展示其自由、法制之姿態,但是只要對比對岸的臺灣——一個在文化上與中國大陸同根同源是地方,就不難發現民主社會的真實面貌。
二、中國(共)為地區和平與繁榮帶去的挑戰:包括不顧及周邊國家主權與環境影響的南海政策,威脅武力統一臺灣等,這些對待鄰國的不友好行徑無法獲得多數紐西蘭人的認同;何況北京對世界各民主國家的瘋狂滲透,使得原本基於規則的國際秩序(rule-based order)傾斜到需要考慮北京態度的國際秩序。
三、中國(共)體制下的國際貿易不對等:2001年被允許加入WTO之後,中國(共)不僅沒像國際社會預期的那樣走入全球市場化,反而變本加厲、使眾多外企長期處於不平等的競爭環境。中共幾乎把控和滲透在各行各業的關鍵領域,尤其近幾年中央管控加強後,外企更難與具有政治背景的中國公司自由競爭。
當然,中國經濟體之大、發展之快不可小覷,中國的動態對世界經濟都造成影響。相較幾十年以前,確實有部分中國人的物質生活、甚至某些方面的自由都有所提高……中國正處於歷史轉型期,其最終發展方向與結果令人難以預料。
無論如何,中共在中國內外的所作所為並不令人安心;其戰狼姿態,也讓國際社會認識到:對北京提出異議是要付出實際代價的。中共擁有完整的宣傳體系,內容措辭可以「對人不對事」,宣傳形式多樣,涵蓋新興與傳統媒體。脅迫則是中共的慣用手段:如今澳洲受到的一系列「待遇」並不令人陌生。
即便如此,Hart仍對紐西蘭能夠維護自身權益、處理好中國(共)問題抱有信心。他認為,紐西蘭人的行事準則基於國家利益與人民價值觀,而不是一個「靠中國還是靠美國」選邊站的問題。
如同實行民主制度還是極權主義,是否尊重普世人權、遵循國際準則一樣,紐西蘭做出了獨立選擇;而恰恰是這些選擇,決定了中紐兩國本質上的差異。紐西蘭人善於維持友好互利、求同存異的雙邊關係——總理傑辛達阿德恩在5月3日的講話是又一次完美詮釋。(相關閱讀:中國商業峰會上 紐西蘭總理表示:紐中關係正變得愈發難以調和
1985年,為了堅持無核化,紐西蘭不惜與盟友美國鬧僵;如今,面對傳統道德和民眾價值觀被不斷挑釁,紐西蘭將如何應對北京,讓人拭目以待。