与中国（共）关系日益微妙 纽西兰何去何从

（看中国记者文迪编译报导）据Stuff新闻网报导，一位定居纽西兰的前美国外交官近日指出:纽西兰在处理中国（共）问题上确实困难重重；但鉴于与中共本质上的差异，纽西兰政府终会做出最符合本国利益与价值观的选择。

Ford Hart目前住在惠灵顿，曾任美国外交官，并于2013年7月30日至2016年7月30日出任美国驻港澳总领事，也曾作为特使出席过六方会谈。如今不少人质疑纽西兰的国际态度是出于夹在中美之间、谨慎谋求平衡的时候，Hart表示，这样的说法难免低估了纽西兰政府的作用及其所面临的、来自北京的各种威逼利诱。中国拥有巨大的市场与资源，纽西兰希望与中国保持互利共赢的双边关系；然而如何与北京政府相处，则历来是个国际难题。现状纽西兰恐怕也认识到，在对政治体制、世界秩序、普世价值观等都存在根本认识差异的基础上，中国（共）问题只会越来越棘手。以下是Ford Hart的部分观点

一、中国（共）的人权记录与现状一直令人堪忧，近几年在习近平领导下更是每况愈下。极权体制为消除政治威胁提供了保证：不论是一名西藏女孩、一个女权主义者，亦或一位香港民运人士，对异端人士，北京可倾举国之力以挞伐。毛泽东时代不在，而中国一党专政的本质依旧：只要是政治不正确的对象，即使在没有违背法律规定与道德标准的情况下，也可能受到当局「管教」。

中国（共）拒绝贯彻国际规则、司法独立、普世人权、民主自由等构成纽西兰人基本价值观的方面，这便决定了中纽两国本质上的差异。尽管北京试图向世界人民展示其自由、法制之姿态，但是只要对比对岸的台湾——一个在文化上与中国大陆同根同源是地方，就不难发现民主社会的真实面貌。

二、中国（共）为地区和平与繁荣带去的挑战：包括不顾及周边国家主权与环境影响的南海政策，威胁武力统一台湾等，这些对待邻国的不友好行径无法获得多数纽西兰人的认同；何况北京对世界各民主国家的疯狂渗透，使得原本基于规则的国际秩序（rule-based order）倾斜到需要考虑北京态度的国际秩序。

三、中国（共）体制下的国际贸易不对等：2001年被允许加入WTO之后，中国（共）不仅没像国际社会预期的那样走入全球市场化，反而变本加厉、使众多外企长期处于不平等的竞争环境。中共几乎把控和渗透在各行各业的关键领域，尤其近几年中央管控加强后，外企更难与具有政治背景的中国公司自由竞争。

当然，中国经济体之大、发展之快不可小觑，中国的动态对世界经济都造成影响。相较几十年以前，确实有部分中国人的物质生活、甚至某些方面的自由都有所提高……中国正处于历史转型期，其最终发展方向与结果令人难以预料。

无论如何，中共在中国内外的所作所为并不令人安心；其战狼姿态，也让国际社会认识到：对北京提出异议是要付出实际代价的。中共拥有完整的宣传体系，内容措辞可以「对人不对事」，宣传形式多样，涵盖新兴与传统媒体。胁迫则是中共的惯用手段：如今澳洲受到的一系列「待遇」并不令人陌生。

即便如此，Hart仍对纽西兰能够维护自身权益、处理好中国（共）问题抱有信心。他认为，纽西兰人的行事准则基于国家利益与人民价值观，而不是一个「靠中国还是靠美国」选边站的问题。

如同实行民主制度还是极权主义，是否尊重普世人权、遵循国际准则一样，纽西兰做出了独立选择；而恰恰是这些选择，决定了中纽两国本质上的差异。纽西兰人善于维持友好互利、求同存异的双边关系——总理杰辛达阿德恩在5月3日的讲话是又一次完美诠释。（相关阅读：中国商业峰会上 纽西兰总理表示：纽中关系正变得愈发难以调和）

1985年，为了坚持无核化，纽西兰不惜与盟友美国闹僵；如今，面对传统道德和民众价值观被不断挑衅，纽西兰将如何应对北京，让人拭目以待。