田北俊等退自由党 中共背后策划 温和反对声音亦遭灭声

0
39
图为自由党三元老之一的田北俊。(图片来源:大纪元)
【看中国2022年8月12日讯】(看中国记者李怀橘综合报导)近日香港自由党三元老兼荣誉主席田北俊、周梁淑怡、刘健仪宣布退党。事缘自由党在未咨询三人情况下撤销荣誉主席职衔,三人认为不获尊重唯有退党。有评论认为,该三人虽代表建制派的商界利益,但一直有秉持香港价值,如田北俊曾公开反对23条立法和《逃犯条例》修订案。现今三人被排挤,除了反映中共在背后搅局外,亦反映香港意识形态将越来越「左」,「温和反对声音」也失去生存空间。
综合港媒报导,有29年历史的自由党是香港首个代表工商界利益的政党,现时除主席和党魁之外,还有四名荣誉主席,分别是田北俊、周梁淑怡、刘健仪及方刚,前三人在10日突然表示退党,方刚则不愿接受访问。
三人之所以退党,皆因自由党在未解释原因情况下突然决定撤销荣誉主席职衔。田北俊在致党主席邵家辉的信函中表示,自由党的中央委员会将开会「决议取消荣誉主席职衔」,但有关议程从未与几名荣誉主席商讨,常委会亦未有讨论,且已获得足够的中委授权书以通过决议,「做法完全偏离了自由党传统和党友间的互相尊重」。他续称,既然党领导层认为前主席们的贡献和意见再无价值,他别无选择,唯有辞去荣誉主席身份及党内职务,即时退出自由党。
同时退党的周梁淑怡在信中批评主席邵家辉作出决定前未与当事人商讨,亦没有提出理据,「独行独断」,「感到被严重冒犯」,对议题和相关人士最基本尊重都没有,「无论是决定本身,或执行的方法,都绝对称不上有情有义!」。
自由党党魁张宇人被问及有没有受到来自北京驻港机构中联办压力时,并无正面回应,反问「是什么压力?」
自由党的分裂早年已现倪端。2019年香港爆发反送中运动。6月9日103万市民游行反对政府修订《逃犯条例》。惟自由党在百万人游行后仍发声明支持政府。事后田北俊公开表示,香港反对修订《逃犯条例》的民意强大,批评时任党主席、行会成员张宇人是政府「帮凶」,拖自由党为政府护航,要求他辞去行会成员一职。
田北俊不止一次反对政府。当年首任特首董建华强推《基本法》23条,导致2003年7月1日,50万人上街游行反对。5日后(7月6日)就在立法会就23条进行二读辩论前,时任自由党主席田北俊突然宣布不支持二读,并即时辞去行政会议职务。随着自由党的反对,23条在立法会中未能获得足够的支持票通过,政府唯有撤回草案。其后北京报复田北俊,撤销其政协委员身分,而自由党亦因此被冠上建制派「坏孩子」之名。
时事评论人吴志森分析,自由党计划撤销荣誉主席职衔时,已料到田北俊等会退党,这亦是现届领导层的用意。吴推测背后或有来自北京的势力游说或指示自由党逼退这些「坏孩子」。
吴志森又指,田北俊、周梁淑怡、刘健仪三人代表相对理性、讲求程序和拥抱香港核心价值的建制派,与其他一味奉承北京的建制派不同。不过在北京落实「爱国者治港」后,当局已容不下异见声音。

另一时评人刘细良批评自由党主席邵家辉亲共,连基本道义也丧失,当年还是一名小卒的邵家辉获刘健仪大力栽培,如今却精心布局强迫恩人退出自由党。

刘细良直言,自由党背后所有的分裂行为,皆由中联办和共产党策划。他表示,很多港人以为共产党仅针对泛民,其实不然。事实上共产党力图瓦解一切它无法操控的团体,包括自由党。
刘细良续道,「田北俊、周梁淑怡、刘健仪三人还会说一些『人话』」,不会一窝蜂地阿谀奉承习近平,「不过现在讲『人话』也不可以了」,「当激进思想被铲除时,温和就变得激进,当温和被铲除时,沉默就变成对抗;当不去主动表忠时,你就变成反政府分子」。他感叹,「最终在香港这个城市,只能留下一种言论——谎言。」
来源:看中国