北京跺脚了 澳大麦遭课80.5%关税结果超震撼

0
165
澳大利亚总理莫里森(图片来源:Scott Morrison官方脸书)
2020年5月,澳大利亚大麦遭中国课征了80.5%关税,这是北京当局对澳洲贸易霸凌的第1项产品,先前中国市场占澳洲大麦的总出口达70%。不过,根据澳洲统计局的资料显示,截至2021年10月为止,预计大麦出口竟然暴增64%。对此,华尔街日报称,该国大麦产业的求生术,不只可让澳洲其它也遭中国贸易报复的产业来学习,同时亦值得其它被中国贸易施暴的国家当借镜。
之前北京政府对于澳洲总理莫里森呼吁,应该对COVID-19的起源展开独立调查一事而大怒,继大麦之后,中国还陆续针对澳洲的煤炭、红酒、牛肉、龙虾和原木等产品大力开铡。
经事实证明,澳大利亚首当其冲的大麦,是最能够抵挡中方关税冲击的产业,因为其出口不增反减,也少有破产案例。该国大麦贸易商积极地开拓市场,从中东至日本、南亚,以及远到墨西哥的新市场,甚至预料今年的沙乌地阿拉伯将会成为澳大利亚最大市场。其次,农民亦转种植其他作物,例如没有遭到中国支配的小麦。另一方面,也对该关税的不合理,而向世界贸易组织(WTO)提出申诉。
报导称,由IHS Markit数据显示,在北京以澳洲政府补贴农民,而造成不公平低价销售为理由,而对澳方大麦课征了80.5%关税。之前澳洲每年出口到中国的大麦价值大约有10亿美元;且中国也采购了澳洲80%铁矿砂;其他如澳洲的红酒、牛肉和原木等产业,中方也是头号消费国。
在10年前,中国占澳洲出口还不到25%,现今却攀升达近40%,而COVID-19疫情更增添了澳洲对中国的依赖。但澳洲对于中国的依赖,并不是个案,2001年中国加入WTO之时,有80%成员国对于美国贸易远远超过中国,但至2018年,有3分之2国家的对中贸易量凌驾于美国之上了。
报导说,北京政府越来越运用其经济力量,以行其外交政策目的。去年8月,智库「澳洲战略政策研究所」一份报告指披露,在过去10年,北京当局操作「胁迫式外交」(coercive diplomacy)达152次之多,影响了27国和欧盟,其中有113次发生于2018年之后。
澳洲上议院国会的议员派崔克(Rex Patrick)表示,当前与中国之间的贸易争端,不论是肉品、大麦、龙虾或原木,这些并不是孤立事件,而是一种蓄意的惩罚模式,中共政府已经将政治优先于公平贸易了。
报导说,这次澳洲大麦产业抵挡了中方贸易霸凌的方法,对于激怒北京,且受其惩罚性关税冲击的国家,可说是上了一课,且澳洲的一些产业亦跟进仿效。在面临中国169%进口关税的富邑葡萄酒集团 (Treasury Wine Estates),其计画将输往中国的红酒分散到其他的亚洲国家,以及欧洲和美国,该公司将扩增这些国家的市场。

中国进口澳洲产品却反而增加

去年,因为澳大利亚政府呼吁国际社会应该追究北京当局掩盖COVID-19病毒的责任,使得中方公开开始进行报复,其中包括了禁止进口澳大利亚煤炭、棉花和木材等商品。
在北京政府禁止进口澳区煤炭之后,导致中国多个省份于去年12月以来发生了断电、停止供暖的情形,引起民怨。
25日,根据澳洲统计局公布的最新数据显示,去年12月,澳洲总对外贸易顺差高达了90亿澳元,其中对华贸易顺差更高达了52亿澳元之多。尽管澳洲自中国进口货物减少了6.41亿澳元,但澳洲出口至中国的货物却反而增加了23亿澳元。澳洲统计局的国际统计主管赫特(Katie Hutt)表示,12月份的金属矿物和榖物出口成长很多,更创下了第4高纪录。
去年12月,澳洲金属矿物出口额总共增加28亿澳元,其中铁矿石占比例达了92%,总计增加22亿澳元出口额;而谷物出口额的增加,主要是因为小麦的出口增多了,据数据显示,小麦出口总额增加达6.04亿澳元,即便是中国和澳洲已断绝了大麦贸易,但澳洲出口额度仍然增加了1.82亿澳元。
冯教授认为,北京当局在日后仍然会沿用经济手段来制裁澳洲,会给澳大利亚带来一些困难。但澳洲除了在修改它的法律保护自己之外,同时也尽全力去开辟新的市场,以减少对中国市场的依赖。
责任编辑:王君
原文来源:看中国