中共丢脸丢到国外!大外宣纪录片被曝造假

0
23
媒体深挖并报导中共政权如何透过西方面孔与假影展进行大外宣。(图片来源:Pixabay)
赞颂港府的纪录片「春,又见香港」遭揭露获得的国际电影奖项根本不存在,甚至连制作团队都是假的。媒体深挖并报导中共政权如何透过西方面孔与假影展进行大外宣。
法国导演列李佛瑞(Benoît Lelièvre)今年为香港拍摄的纪录片「春,又见香港」(Spring, Seeing Hong Kong Again)15日遭香港大学「中国传媒研究计划」揭露,这部电影从制作团队到国际反响都疑似造假,为中国大外宣失败案例。
在这部25分钟短片中,中共政权不是极权压迫者,摇身一变成了善意管理者,协助香港从政治动荡与COVID-19(2019冠状病毒疾病)疫情中复原。片中重申共产党论述:贬抑香港民主运动,并对中国抗疫政策歌功颂德。
根据纪录片方6月1日发布的新闻稿,「(坎城影展)观众在放映后鼓掌长达3分钟。有些人表示,『被震摄,也改变他们对香港的印象』」,同时表示影片荣获布拉格电影节的最佳纪录片奖。
新闻稿一出,不少新闻或影视工作者立刻察觉异样。捷克媒体Denik N记者看到宣传后到场参与,发现根本没有布拉格电影节,而所谓放映也只有两人购票观看,宣传照片更是来自图库。

至于坎城影展,「春,又见香港」并非如「时代革命」在主会场放映,而是在花钱就可播映的「坎城电影市场展」(Marché du Film)上。
香港电影工作者K Tse于6月就在推特(Twitter)上表示,身边没人听过这部纪录片,并对比多张宣传照与图库照,批评「大外宣机器又动起来了」。

尽管电影无论在何处都没有激起水花,「中国传媒研究计划」仍继续深挖,企图揭露宣传手法与网络。
调查主笔、驻中国的荷兰籍独立记者宋楷文(Kevin Schoenmakers)指出,该片工作人员名单很可疑,几乎都查无此人,更没提及任何制作公司。

根据列李佛瑞脸书(Facebook),他已于2019年离开中国且再也没回去。他拒绝回复所有记者的问题,随后更悄悄删除领英(LinkedIn)上与纪录片宣传品的合照。
唯一找得到的是影片两位顾问,其中一位为立场亲中的导演金华青,然而他本人却否认参与这部纪录片。
另一位则是希腊「耶拉派特拉国际纪录片电影节」(IDFI)艺术总监瓦拉西(Eleni Vlassi)。该影展与中国关系密切,推「中国梦」计画,与中国不同电影节合作,但此计画却从未被其他影展提及。IDFI也多次颁奖给与电影无关的中国文化和医学「研究者」。
金华青在纪录片「香港,请再次闪耀」(Hong Kong – Please shining again)中批评反送中运动为「外部势力搞乱香港」,这部片于2020年获得IDFI「最佳外语短片奖」。然而「立场新闻」当时调查发现,宣布获奖时报名尚未截止,且该奖项也不存在于电影节奖项清单。
Denik N报导,「春,又见香港」布拉格放映申请者为王杰;「中国传媒研究计划」发现,王杰的公司与陕西地方政府关系密切,专帮影片参与国际竞赛,其中许多是没名气的小影展,更有挂羊头卖狗肉的假影展。
这些影展有官网,也在许多电影节报名网上注册,到处盗用其他电影节活动照片,有的更是不存在,例如亚特兰大竞赛电影节(Atlanta Award-Qualifying Film Festival)、华盛顿电影节(Washington Film Festival),奖项可信度令人质疑。
法国新闻网站Slate于17日刊登「春,又见香港」的报导,写道:「虽无法完全认定中国政府与宣传部在背后运作,但也足以提出严正质疑…为改善形象,中国在过去几年来大规模投资电影制作。」
法国军事学校战略研究所(IRSEM)研究员夏宏(Paul Charon)告诉Slate,中国宣传手法大都很拙劣,在这个案例中,列李佛瑞很可能只是一个在中国宣传工具上挂名的人。官员进行宣传也不在意管道或效果,达到上级要求的绩效才是最重要的。
中国传媒研究计划主任班志远(David Bandurski)则表示,「这是个显示中国搅局后,如今电影产业乱象的完美例子。」他说,中国官方大外宣大多很讽刺,他们不在乎巴黎或柏林观众的真实想法;他们在意的是,上级怎么想。「春,又见香港」就是一个充满骗局的例子。
责任编辑:立明

来源:中央社