按:國共內戰初始,國民黨與中共的軍事力量對比大約是5比1,但後期為何戰局急轉而下?中國共產黨依靠「小米加步槍」打贏800萬國民黨軍隊?真實的歷史是這樣嗎?看看蘇聯解密檔案公布的驚人數據,你就明白了。
在大陸共產黨的教科書中,一個幾乎人人耳熟能詳的歷史說法是「中國共產黨依靠小米加步槍,在沒有任何外來援助的情況下,打敗了美式裝備的800萬國民黨軍隊」,「蔣介石是共產黨的運輸大隊長,中共手中的美式武器都是繳獲國民黨軍隊的。」真實的歷史是這樣嗎?
內戰初始 國共軍事力量對比大約5比1
首先,國民黨經過八年浴血抗戰,僅陸軍就傷亡320餘萬人。抗戰勝利後,蔣介石在「衡量國家經濟力量,盡最大可能縮減成為最小限度之精銳部隊」理念下,為休養民生,和平建國,著手整編裁減軍隊。白崇禧對此表示反對:「現在國共進行談判,但全面和平未可預期。我們總不能一面打仗,一面裁兵。」但蔣介石沒有採納這一建議,裁去34個軍、110個師、21個旅、83個團和10個營。
至1946年國共內戰爆發時,國民黨總兵力430萬人,包括陸軍86個整編師(軍),248個旅(師),共200萬人,特種兵36萬人,非正規部隊74萬人,後勤、後方機關和軍事院校101萬人;海軍3萬人,編為3個艦隊,有各型艦艇129艘;空軍16萬人,編為5個軍區,有各種飛機443架。國民黨陸軍86個整編師(軍)中已有22個師(軍)是美式或半美式裝備。
而中共軍隊,則從1935年逃亡到陝北時的殘兵敗將2萬人和3個縣地盤,經過八年假抗日,游而不擊和搶地盤擴張,總兵力已經發展到大約127萬人。
國共內戰初始,國軍跟共軍總兵力對比大體上是5比1,陸軍野戰部隊數量超過中共兩倍以上,各種重裝備遠超過共軍,在自動化武器、機動性上,佔有絕對優勢。國民黨已有39個軍(師)換用美械裝備,重裝備火力與機動性大大提高。
如蔣介石嫡系中央軍五大主力之一的胡璉整編第11師配備槍11520支(其中衝鋒槍2370支),火炮440門(其中105榴彈炮8門),汽車360輛。而中共沒有海軍,沒有空軍,沒有汽車,全軍只有步兵炮124門,山炮58門,特種兵只有炮兵1個旅14個團,裝備最好的林彪東北第一縱隊也僅配備槍13991支(其中衝鋒槍92支),火炮46門(其中75山炮12門),連汽車也沒有。
國民黨軍隊的後勤補給能力也強於中共,其下屬的18家兵工廠月產步槍9000支、機槍1430挺、火炮875門;而中共下屬的65家兵工廠月產步槍只有1000支,不能生產重武器。
蔣介石也說:「比較敵我的實力,無論就哪一方面而言,我們都佔有絕對的優勢,軍隊的裝備、作戰的技術和經驗,匪軍不如我們,尤其是空軍、戰車以及後方交通運輸工具,如火車、輪船、汽車等,更完全是我們國軍所獨有,一切軍需補給,如糧秣彈藥等,我們也比匪軍豐富十倍,重要的交通據點、大都市和工礦的資源,也完全控制在我們的手中。」(《先總統蔣公思想言論總集》卷二十二,135頁,臺北,中國國民黨中央委員會黨史委員會)
那麼,為何國民黨在內戰開始的頭8個月,便損失大約71萬兵力,最後又在短短三年內,敗退臺灣呢?我們還要從俄羅斯解密的前蘇聯檔案,來尋找真正的歷史答案。
蘇聯解密檔案公布的驚人數據
(1)蘇聯向中共提供了下列日本關東軍的能武裝至少100萬軍人的武器裝備:步槍70萬枝、機關鎗14000挺、炮4000門、坦克600輛、飛機860架、汽車2500輛、彈藥庫679座;在1947年以前又提供步槍30萬枝。
(2)此外,按照斯大林的佈置,駐朝鮮蘇軍把在朝鮮的日軍武器全部向中共移交。
(3)另外,從1946年開始,蘇聯把二次世界大戰時,美國通過租借法案,支持蘇聯130億美圓武器中的40億美圓的重型武器,全部支持了中共,而且直到1948年蘇聯依然在繼續提供大量蘇聯、捷克武器。
(4)而且蘇聯1947年初,蘇聯把10萬主要是朝鮮人的,經過蘇聯軍事訓練,全副武裝的軍隊,全部交給了林彪的部隊。
(5)在林彪的部隊中有數千名蘇聯軍事顧問。
蘇聯援助是中共軍事力量壯大的一個極其重要的因素
1976年蘇聯出版的《蘇聯軍事百科全書》軍事歷史卷「中國人民解放戰爭」條目中曾這樣寫過:蘇聯的援助是人民解放軍力量壯大的一個極其重要的因素。