（看中國記者元德編譯報導）日前，能源副部長Shane Jones表示，政府正在探討介入電力市場的選項，以迫使主要能源發電商降低對大型用戶的價格。
在過去三週內，批發電力價格已經翻倍，部分原因是紐西蘭的水庫儲水量約為正常水平的57%。
週三，現貨市場上的批發電力價格超過了900紐幣。
一些主要用戶表示，電力價格飆升正使他們的生存面臨風險，兩家木材廠甚至提到正在考慮關閉工廠。
對此，副能源部長Shane Jones指責大型電力公司牟取暴利。
Jones稱，政府正在尋求關於潛在監管干預的建議，並且擁有各種選項。
「首先，這些電力公司在紐西蘭的運作方式已經不再增強競爭性。其次，這些電力公司也不再以提升或優先考慮公共利益的方式運作。因此，在現行的電力立法下，國家有權使用具有法律效力的行為守則來改變它們的行為，」「我一直覺得我們的批發能源市場在結構上存在一些重大缺陷。」
「財政部長和能源部長正在進行緊急工作，以研究如果市場規則和規範存在更深層的結構性缺陷時，我們可以採取的短期舉措」
需求管理一直是紐西蘭結構中的一個關鍵元素，「但這並不妨礙國家制定一套新的規則、新的期望，根據《能源法》來改變。遺憾的是，政府在監管電力公司的過度行為方面表現得像一個巧克力茶壺（沒有實際用途），我認為這些公司可能是紐西蘭最強大的經濟機構，僅次於超市和澳洲銀行。」
Jones補充道，政府需要重新與這個行業接觸。
「稀缺性直接轉化為暴利」
維多利亞大學經濟學家Geoff Bertram指出，根本原因在於市場設計。
「市場正確地執行了它設立的目的，就是在稀缺時期獲得高價格和高利潤。」「如果這是一個競爭市場，那麼可以用一些經濟理論來說明，但這不是一個競爭市場，這是一個稀缺性直接轉化為暴利的市場。」
「在資源匱乏和高利潤的情況下，公司會以某種方式蜂擁而出，投資生產更多產品，這種想法簡直是瘋狂的，因為需要長達十年的時間才能完成這項投資。」
他提到，這些公司是一個壟斷集團。
「也就是說，它們是一群擁有巨大市場權力的公司，能夠利用當前這種情況，而這種市場權力的行使是為了追求利潤，這正是這些公司設立的目的。」
他補充道，普通家庭用電用戶首當其衝受到高電價的影響。
「價格操控帶來的真正痛苦是落在普通紐西蘭人身上，而不是那些大公司。」
他分析道，責任不僅在於電力公司，還在於立法機關以及「多年間系統性地未能解決問題的政府」。
他說，當這個計畫在90年代設立時，政府本可以訂立長期合同，短期解決措施效果有限，「現在是深呼吸並著手修正市場結構的時候。這意味著我們需要為新的競爭者開闢進入發電領域的途徑，最重要的是，普通紐西蘭人能夠以實惠的價格在屋頂上安裝太陽能系統，而不是像現在這樣被鎖定在市場之外。」
電力公司反應
Genesis拒絕評論。
Contact的一位發言人在一份聲明中說，該公司在過去三年中已經投資超過12億紐幣用於可再生能源項目，「在陶波附近的Tauhara和Te Huka 3新建了地熱發電廠。」
「這些將提供額外的4.5%可再生能源給紐西蘭，足以為26萬個家庭供電。」
發言人還指出，公司上個月開始在Glenbrook與特斯拉合作進行「首個電網規模的電池」項目工作，這將於2026年3月投入使用。
「我們還有一個強大的電池、太陽能和風能項目管道。」
Meridian首席執行官文斯．霍克斯沃斯談到，市場「目前通過高價格發出信號，未來幾年內電力可能會出現不足的風險。」
「我們正在迅速擴建更多的可再生能源——僅本財政年度就承諾投資7億紐幣。」
「任何干預都有實際風險，可能意外地破壞我們更廣泛的目標，並危及到行業到2050年將可再生發電量翻倍的能力。我們需要確保在思考解決方案時採取整體系統觀，避免造成意外後果。」
「我們應該明確，這不會影響家庭用戶，因為他們有固定價格的合同，這樣可以保護他們免受這種波動的影響。」
