（看中国记者知微综合整理报道）失业后可以得到多少保障？有孩子的家庭能拿到哪些补助？残障人士申请福利会更严格还是更方便？65岁以后的NZ Super又会不会改？
社会福利看似只和部分人有关，但从Working for Families、带薪育儿假、住房及残障支持，到失业后的Jobseeker和退休后的NZ Super，实际上都可能影响普通家庭。
2026年新西兰大选，各党在福利制度上的分歧相当明显。国家党和行动党更强调就业责任和福利审核；工党侧重残障、住房及公共服务支持；绿党主张提高福利并取消制裁；新西兰优先党一方面增加家庭补助，一方面收紧非公民福利资格；Opportunity则提出以每周最高370纽元的Citizen’s Income重整福利体系；毛利党主张提高收入保障，并扩大住房和残障支持。
以下整理各党截至11月6日公布的主要政策。
国家党：长期领Jobseeker者将面临更严格要求
国家党的福利政策核心，是让有工作能力的福利领取者更快回到就业市场。
按照国家党最新方案，从2028年4月起，过去3年中有2年领取Jobseeker Support的人，将转为较低的福利标准；没有正当理由反复自行辞职者，福利等待期则拟由13周延长至26周。
国家党还计画第一年随机对1万名Jobseeker进行毒品检测。第一次不合格会被记录，第二次须接受酒精和毒品评估，此后若仍不履行相关要求，可能受到福利制裁。
新居民领取主要福利的等待期也计画由目前2年提高至5年，难民及受保护人士除外。
（相关阅读：“2026年大选”国家党拟随机毒检求职者福利收紧）
家庭方面，国家党提出将带薪育儿假由26周逐步延长至30周，并允许父母同时或分段使用假期。
另外，从2027年起，新生儿将自动加入KiwiSaver，政府提供1,500纽元“Baby Boost”，领取带薪育儿假的父母也可获政府KiwiSaver供款。
（相关阅读：“2026年大选”国家党拟推五项措施,吸引年轻国民回流 ）
工党：侧重残障支持、住房与家庭生活成本
与国家党和行动党着重收紧Jobseeker及加强福利审核不同，工党此次没有提出大幅改变求职者福利资格，而是把更多政策放在残障支持、住房、医疗和降低家庭生活成本。
残障福利方面，工党承诺，对已确认为永久残障的人士，取消每年重新证明自己仍符合福利资格的要求；同时要求至少25%的新建Kāinga Ora住宅符合无障碍标准，并重新建立以权利为基础的残障支持制度。
（政策详情：[Labour Disability Policy]）
住房方面，工党提出扩大First Home Loan，将收入资格上限提高至30万纽元，同时维持5%最低首付。符合条件的Kāinga Ora及参与计画的社区住房租户，则可透过新的rent-to-buy方案逐步累积首付；每周可有100纽元计入购房首付，相当于每年5,200纽元。
工党表示，透过rent-to-buy出售一套公共住房后，Kāinga Ora将新建3套住房，以避免公共住房总量因此减少。
生活成本方面，工党提出推出Medicard，让符合资格的人每年享有3次免费GP或护士看诊，并恢复免费处方药；公共交通则计画设置每周票价上限——奥克兰、威灵顿及基督城每周最高20纽元，其他地区10纽元。
工党还提出减免符合资格人士10%的学生贷款，以及恢复本地制作的免费学校午餐等措施。
（相关阅读：医疗政策——2026大选七党怎么解医疗困局？； 2026大选教育政策比较：七党NCEA、幼教、学生贷款有何不同？）
退休储蓄方面，工党提出从2028年7月起，雇主KiwiSaver供款将成为强制性，并逐步提高，到2032年达到6%。
即使雇员暂停或降低自己的供款，雇主仍须继续供款；65岁以上仍工作的雇员也将纳入雇主供款范围。工党同时提出，父母在领取带薪育儿假期间也能继续获得KiwiSaver供款。
（相关阅读：[2026大选税务政策比较：所得税、房产、KiwiSaver怎么改？]）
相较国家党和行动党，工党此次并没有把大幅收紧Jobseeker资格作为福利政策主轴，而是更多透过住房、医疗、公共交通及其他公共服务降低家庭生活成本。
行动党：福利是“扶一把”而非长期生活方式
行动党的福利政策比国家党更进一步强调审核和福利用途管理。
对领取Jobseeker Support–Work Ready超过4个月的人，行动党主张将部分福利改以电子支付卡管理，主要用于食品、房租、水电、交通、医疗和托儿等基本生活需要，限制购买酒精、烟草、博彩及提取现金。
行动党候选人屈杨在此前华语社区对话中，用一句“福利应该是一张trampoline（弹床），不是hammock（吊床）”概括其理念。
（相关阅读：[退休金会不会没了？每周370纽元从哪来？三政党候选人现场回应华语社区]）
在健康及残障福利方面，行动党提出由指定医生进行独立医疗评估，现有部分因健康或残障领取Jobseeker及Supported Living Payment的人，也将分阶段重新审核。
行动党估计，相关改革4年内可削减6.53亿纽元残障福利支出；该党表示，真正有长期及持续性疾病或障碍的人仍会得到长期支持。
退休方面，行动党主张逐步把NZ Super领取年龄提高，到2035年升至67岁；长期从事高强度体力工作的人可有提前领取安排。
（相关阅读：[行动党财政方案出炉：四年削6.53亿残障福利 养老金年龄每年延后3个月]）
行动党还提出取消KiwiSaver投资收益税，同时取消目前的政府KiwiSaver补贴。
（相关阅读：[行动党拟取消KiwiSaver投资收益税 四年成本约24亿纽元]）
新西兰优先党：家庭补助增加福利与公民身份挂钩
新西兰优先党此次一方面提出增加家庭补助，另一方面则明显收紧非公民取得福利及退休金的资格。
Working for Families方面，优先党提出把In-Work Tax Credit今年增加的临时补助永久化，并进一步加码。
按照目前政策，如果家庭符合领取全额补助的资格，In-Work Tax Credit最高将由目前每周147纽元提高至217纽元。
实际金额仍取决于家庭收入、工作状况和子女人数。
（相关阅读：[优先党拟永久提高Working for Families补助 最高每周217纽元]）
该党还提出“Kiwi Kids Grant”，符合资格家庭的前三名子女，在出生后首3年，每名孩子每年可获5,000纽元免税补助，即每名孩子3年最多15,000纽元。资格条件之一，是至少一名家长为新西兰公民。
（相关阅读：“2026年大选”：优先党推“Kiwi Kids Grant”：新生儿首三年每年补助5000纽元）
非公民福利方面，优先党提出10年的福利等待期，非公民抵达新西兰后首10年不得领取Jobseeker、Accommodation Supplement等福利。
（相关阅读：[2026新西兰大选移民政策比较：永居、入籍各党怎么改？]）
NZ Super方面，优先党主张从2029年起，只允许新西兰公民领取，并设过渡安排。
（相关阅读：[优先党推新政：2029年起，只限新西兰公民领取养老金]）
绿党：提高福利、取消制裁
绿党的福利方向与国家党及行动党形成较明显对比。
该党主张提高基本福利金额，取消福利制裁，并提高福利开始因工作收入而被削减的收入门槛，避免一些领取者因增加兼职工作时数，实际可支配收入反而下降。
绿党也提出将In-Work Tax Credit与Family Tax Credit整合，让没有工作的低收入家庭同样可以得到相关儿童支持。
另外，福利资格将逐步更多按照个人需要评估，降低因伴侣收入或开始共同生活而失去经济独立性的情况。
（政策详情：[Green Party Social Support]）
机遇党：每周最高370纽元，重整福利制度
Opportunity提出的改革幅度最大。
该党的Tax Reset计画提出，几乎所有符合资格的成年人每周可获最高370纽元Citizen’s Income，相当于每年19,400纽元。
Citizen’s Income将取代大部分现有福利，但父母、退休人士及其他有额外需要的人仍可得到补充支持。Opportunity表示，目前已领取福利的人，在制度转换后不会比现行制度得到更少支持。
这套方案的主要资金来源之一，是土地价值税（Land Value Tax）。城市土地按土地价值每年征收1.75%，部分土地则适用不同安排。
（相关阅读：[2026大选税务政策比较：所得税、房产、KiwiSaver怎么改？]）
Opportunity同时提出“KiwiSaver 2.0”，逐步把雇员和雇主供款率各提高至6%。
在我们举办的华语社区对话中，Opportunity候选人也曾直接回应每周370纽元Citizen’s Income如何运作，以及土地税、家庭福利和退休保障之间的关系。
（相关阅读：[退休金会不会没了？每周370纽元从哪来？三政党候选人现场回应华语社区]）
毛利党：强化福利、住房和残障支持
Te Pāti Māori的政策重点是提高低收入家庭的生活保障。
该党提出提高收入水平，强化福利制度，避免家庭因贫困而受到进一步惩罚，同时透过交通等措施降低生活成本。
住房方面，毛利党主张增加公共及可负担住房，降低在Māori祖传土地上兴建住宅的障碍，并打击土地囤积及空置住宅。
残障政策则主张增加Māori主导的残障服务和决策权，让申请支持更容易，并按照whānau实际需要提供服务，而不是只依靠行政分类。
（政策详情：[Te Pāti Māori Policies]）
七党福利政策真正差在哪？
如果把七党政策放在一起看，最大的分歧其实不是“要不要福利”，而是福利制度应该怎样运作。
国家党和行动党更强调工作能力、求职责任和审核。两党都认为，对有工作能力的人而言，福利更应该是帮助其重返就业市场的过渡支持，而不是长期收入来源。
绿党和毛利党则更强调提高基本收入保障、减少制裁以及降低申请福利的障碍。
工党目前的政策没有大幅重写整套福利制度，而是把较多政策集中在残障、住房、医疗及公共服务等领域。
新西兰优先党的特色是把福利和公民身份更加紧密地连结起来：一方面增加符合条件家庭的补助，另一方面收紧非公民取得福利及NZ Super的资格。
Opportunity则走另一条路，希望以Citizen’s Income取代大部分传统福利分类，再针对家庭、退休及其他额外需要提供补充支持。
因此，2026大选的福利政策之争，不只是“哪一党给得更多”。
更根本的问题是：福利应否与工作义务更紧密挂钩？家庭和个人应得到多少保障？非公民应在什么条件下享有福利？NZ Super又应如何在老龄化社会中长期维持？
不同政党，给出了不同答案。
本文资料截至2026年11月6日。上述均属各党2026大选政策或竞选主张，最终能否实施，仍取决于11月7日大选结果及之后的组阁和立法程序。
更多大选相关报导，请参阅《看中国新西兰》2026新西兰大选专题。
