（看中国记者怀瑾综合整理）看GP贵、预约难、专科排队久，新药迟迟等不到Pharmac资助——对不少新西兰家庭来说，医疗并不是抽象的政策辩论，而是日常生活里真实存在的焦虑。
因此，2026大选中，各党几乎都把医疗放在重要位置。但问题不只是“谁愿意花更多钱”，而是有限的医疗资源，到底应该先花在哪里。
工党希望先降低看病成本；国家党把重点放在药物和癌症早期筛查；行动党想把更多小病分流到药房；优先党强调预防和基层健康，同时长期主张医疗资源应按实际需要而非族裔身份分配；绿党则提出更彻底的公共化方向，机会党主张长期跨党派规划，毛利党强调毛利主导和文化安全。
同样是“改善医疗”，各党走的是不同的路。
工党：先让看GP变得更负担得起
工党（Labour）最直接的承诺，是推出Medicard，让符合资格的新西兰人每年可享有3次免费GP或护士看诊。
工党同时承诺从2027年7月1日起取消5纽元处方费，并提供免费子宫颈癌筛查、免费孕产扫瞄，以及Family Doctor Loan Scheme，通过低息贷款协助医生开设或入股诊所。
在人力方面，工党承诺，2026年7月起毕业的合资格护理毕业生，从2027年开始可在毕业时获得医疗系统职位。
相关阅读：
《2026年大选》工党推28%资本利得税，资助每年3次免费GP
“2026年大选”：工党承诺若当选，合资格护理毕业生可获工作保障
工党财政方案显示，预测期内医疗支出将增加约155亿纽元。不过，这并不等于155亿全部都是新政策支出，其中相当部分是为了维持医疗系统现有成本压力。真正新增的主要承诺包括免费GP看诊、恢复免费处方药等。工党表示，其28%房地产资本利得税收入将全部投入医疗。
国家党：四年加6.04亿给Pharmac 主打癌症早筛
国家党（National）的重点，是增加药物选择和更早发现疾病。
该党承诺若连任，将在未来四年向Pharmac增加6.04亿纽元，平均每年约1.51亿纽元，并通过削减太平洋地区以外的海外援助等方式支付部分成本。
癌症筛查方面，国家党提出：
- 2029年前把免费肠癌筛查年龄降至50岁；
- 将免费乳癌筛查扩大至74岁；
- 试行肺癌和前列腺癌筛查；
- 从2027年3月起，为25至69岁符合资格女性提供免费子宫颈癌筛查；
- 扩大临床试验，并推动本地CAR-T细胞治疗。
需要注意的是，免费子宫颈癌筛查已经由现政府宣布，国家党这次属于重申；工党此前提出的时间则是2027年10月，两党实施时间并不相同。
国家党还提出Healthy Kiwis Programme，通过“主动处方”等方式鼓励运动和改善慢性病风险。
相关阅读：
新西兰政府宣布：2027年3月起，25至69岁女性免费做子宫颈癌筛检
行动党：不是每个小病都要先见GP
行动党（ACT）把目光放在另一个堵点——GP太忙。
该党提出“Pharmacy First”，希望让药剂师处理更多常见疾病、部分稳定慢性病管理、验血及调药，也可用皮肤镜和AI工具进行初步皮肤癌风险评估；如果风险超过门槛，再转诊GP或专科。
行动党还主张设置24小时取药柜，并逐步提高药品支出占卫生预算的比例，每年增加约一个百分点，目标到2033年接近澳洲水平。
优先党：先防病，再谈系统压力
优先党（NZ First）今年9月20日公布“Make NZ Healthy”计画，把重点放在慢性病预防、代谢健康、营养和GP减负。
该党认为，新西兰医疗系统长期把大量资源投入患者患病后的治疗，但慢性疾病持续增加，医院、GP和政府财政压力只会越来越大，因此应把更多资源前移到预防端。
政策还包括引入health coaches、检讨维生素D政策，以及推动静脉注射维生素C医院试验等。（相关阅读：“2026年大选”优先党推15项医疗改革：从“治病”转向预防 聚焦慢性病与营养）
优先党同时长期主张“需求，不是种族”，认为公共医疗资源应按实际医疗需要而非族裔身份分配； 绿党：全民免费医疗，并推动更多服务公有化
绿党（Greens）的方向比其他主要政党更强调公共化。
该党主张逐步实现全民免费医疗，并推动目前由私人经营的GP诊所、牙科等服务逐步转为公有，同时增加公共医疗投入、改善医护人员待遇与工作环境，并加强心理健康和基层服务。
这一方向与National、ACT偏向通过市场、药房和现有体系提高效率的路线明显不同。
绿党大选政策：https://www.greens.org.nz/manifesto_2026_health
机会党：医疗不能每换一届政府就重来
机会党（Opportunity）主张建立跨党派10年医疗计画，并把公共医疗支出从目前约GDP的7.4%逐步提高到约9%。
该党认为，医疗需要长期投资，但每次政府更替就大改方向，会让系统不断付出转换成本，因此希望把GP、社区医疗和疾病预防放到更稳定的长期框架中。
这项10年医疗计画也是机会党列出的组阁谈判“不可谈判”条件之一。
毛利党：强调毛利主导医疗 另推takatāpui专项政策
毛利党（Te Pāti Māori）主张重建和强化毛利主导的医疗体系，让更多决策权和资源交由毛利社区及相关服务机构，并强调whānau家庭健康、疾病预防和文化安全。
此外，该党9月公布了针对takatāpui（毛利LGBTQ+群体）的Mana Takatāpui政策，未来3年投入2亿纽元。需要注意，这并不是新增的整体毛利医疗预算，而是从现有预算重新分配，其中约1亿来自卫生预算，另包括社会发展、住房及毛利事务等资金。
医疗部分包括保证公共医疗体系提供性别肯定医疗及心理健康服务。
七党到底差在哪里？
如果把复杂政策压缩成一句话：
工党：先降低看GP和拿药的直接成本。
国家党：增加Pharmac资金，把重点放在新药和癌症早期发现。
行动党：让药房承担更多基层医疗，减少GP和急诊压力。
优先党：把更多资源前移到疾病预防，并长期主张按需要而非族裔分配。
绿党：推动全民免费医疗及更多基层服务公有化。
机会党：用跨党派10年计画减少医疗政策反复。
毛利党：强化毛利主导医疗，并针对takatāpui推出专项支持。
可以看到，今年医疗政策真正的分歧，并不只是“要不要多花钱”。
更深一层的问题是：有限的医疗资源，究竟应该优先解决什么？是先让患者看得起GP？是让更多新药进入Pharmac？是把癌症找得更早？是补足医护人力？是加强疾病预防？还是重新改变医疗资源由谁管理、如何分配？
不同政党，给出了不同答案。
本文资料截至2026年10月14日，各党政策如有后续更新，以最新公布内容为准。这些目前均属各党2026大选政策或竞选主张，最终能否落实，仍取决于11月7日大选结果及之后的组阁安排。
相关阅读：
