重大影响纽西兰工作场所的《公平薪酬协议》一读已通过,引发多方不满

0
78
图源;pixabay
(看中国记者张柃编译报导)去年5月,工党政府表示正在起草立法《公平薪酬协议》(Fair Pay Agreements,FPAs),预计将于2022年成为法律(相关阅读:纽西兰工党政府宣布《公平薪酬协议》细节)。4月5日,这份将重大影响纽西兰职场的改革法案通过了一读,正在进入特别委员会阶段。鉴于工党单独执政,《公平薪酬协议》很可能顺利成为法律。但国家党和行动党都称如获得明年大选,将废除该法案。
从实质来看,该法案可能代表着纽西兰劳资关系的根本转变。
《公平薪酬法案》引入之初,旨在解决普遍存在的工作条件差、工资低和生产率低等问题,有利于清洁工和安保人员。但从范围上看,该法案可能影响到所有行业,无论他们是否是低薪族。
法案表面来看非常简单,如果某行业的10%员工或1000名以上雇员支持变革,工会便可以开始《公平薪酬协议》的谈判。一旦启动,相关行业工会不必与每位雇主交涉,而是和特定雇主代表直接规定最低工资和工作条件等。
如果双方能达成协议,将适用于所有人,不管员工是否加入工会及雇主是否参与了谈判。换言之,各个行业都将有本行业的法定标准。
谈判期间,雇员不可以罢工,但如果双方不能达成协议,就业关系管理局可出面确定公平薪酬协议的条款。
其实,这样的制度对纽西兰并不陌生,但目前的劳动力市场和经济情况比之前复杂很多。
涵盖工程、制造、食品、公共和商业服务等六个不同行业的工会组织E tū,认为对工人来说《公平薪酬协议》是几十年来最佳的变革。低薪阶层在该制度下,将有机会通过谈判来获得更高的工资。
但是,有人指出这种将对经济产生更广泛影响的决策,应由民主选举出来的、对公众负责的人做决定。也有人表示这些决定根本就不应该由中央机构作出。
Business NZ(纽西兰商业部)表示:「该法案将是非法的,并已向国际劳工组织提出投诉,法案起草前的磋商中,违反了自由和自愿谈判的国际义务。」
另外,关于《公平薪酬协议》法案在实践中的运作方式存在许多问题和担忧。例如,如果没有雇主协会自愿参与谈判,将会任命一个雇主协会作为雇主的默认谈判方。显而易见,Business NZ就是这种情况,完全抵制该劳资关系系统。
再比如,当《公平薪酬协议》适用于全纽西兰时,新系统将如何对待担任多种角色的员工?
还需考虑一些细节,如在新系统下,如何通知受影响的各方,以及各方如何将对谈判协议的批准进行投票。
国家党认为,该法案并不公平,让雇主和员工都失去了选择权,且并不会帮助促进经济发展。
行动党指出,新法案藏着工会主义,对疫情中举步维艰的企业来说是雪上加霜。