商业委员会报告草案显示：缺乏竞争是超市物价较高的原因

（看中国记者南枫编译报道）7月29日，纽西兰商业委员会经过八个多月的调查，发布了一份关于超市价格的报告草案。该草案显示：纽西兰超市公司之间的竞争对消费者来说 「效果不佳」。如果超市之间竞争更加激烈，纽西兰民众会为食物支付更少的费用。

商业委员会主席Anna Rawlings表示：纽西兰超市行业现状是由少数对手组成的双巨头垄断。目前，纽西兰市场主要有两家超市公司Woolworths和Foodstuffs主导。根据报告显示：Woolworths和Foodstuffs的利润一直很高，在纽西兰销售的商品价格也高于其他国家。「主要零售商似乎避免相互激烈竞争，尤其是在价格方面。 」

Rawlings指出：核心问题是市场的结构。和这两家巨头相比，尽管其它的零售商越来越多元化，但规模较小，无法满足消费者在同一家商店的广泛购物需求，也无法在价格和产品种类上与其竞争。但如果有多家体量相当的超市来合理竞争，那么各家超市将感到压力，努力向顾客提供合适的价格、合适的质量和合适的商品种类。

针对种种问题，Rawlings建议：如果政府不进行干预，很难出现能够与这两家零售商抗衡的公司。最好的一个方案是让新的竞争者更容易加入市场，或让现有的竞争者更容易扩张，并通过规划方案提供更多的用地等。

对此，纽西兰商务部长David Clark 也承认市场机制存在问题，如果食品杂货行业的竞争加剧，纽西兰人将获得更好的价格、商品种类和质量。