【看中国2024年6月13日讯】（看中国记者张信燕、李净瑶采访报导）自2020年港府实施《港版国安法》后，香港的基本自由与人权、媒体声音被压制，以及市民被禁止游行集会。香港的法律体系也因为国安法受到严重的破坏。前香港立法会议员单仲偕接受《看中国》采访表示，自从涉及国安以后，香港的司法制度已经崩溃，国安法与23条只是被利用来镇压和清洗异见人士的法律。他认为香港自由光辉难再现，除非中国发生根本的变化。
中国发生根本变化 香港自由光辉再现
目前有数百人因为国安法被政府拘捕，其中包括壹传媒创办人黎智英。三年多前，55名民主派人士参与2020年立法会初选而被逮捕，其中47人被控「串谋颠覆国家政权」罪。
5月30日，香港高等法院宣判「47人案」，16名不认罪被告中有14人罪成，两人脱罪。
国安法针对民主人士，未来香港还有民主、自由吗？
前香港立法会议员单仲偕表示，2020年国安法在香港实施后，香港已经是大方面转变。2021年，政府将所有参与初选的人逮捕过后，香港已经没有了反对派，没有了民主派人士继续在香港活动。其它如公民社会、工会或媒体都被逼结束业务，香港没有了公民社会发表意见，很多媒体人士也迁移到海外。
「香港很难有昔日的自由光辉，直到中国有根本的变化，香港才有根本的变化。我看不到香港短期内会有明显的变化，三级议会的选举包括区议会、立法会和特首的选举都已经改变制度，从过去的『港人治港』变成了『爱国者治港』。」
在爱国者治港下，候选人都要被筛选，只有爱国者才会被提名。简单地说，民主派人士没机会参与。
英国法治体系与香港做切割
近日，香港终审法院再有3位外籍法官宣布辞职，其中一名英国籍法官岑耀信最近在英国媒体撰文直指，香港政治气氛压迫，使得法官无法做出独立判决，「香港法治正陷入危殆」。
单仲偕表示，其实在国安法生效后，香港已经没有新任的法官来自英国。英国是中英联合声明的签署国，他对香港有一定的道德责任。「终审法院本来是要延续英国的普通法，所以终审法院的法官很多都是来自英国。这个延续会增强国际社会和香港人的法治信心。」
现在英国对离任或不愿续任的英国法官表示理解，这是一种包容的说法。「我相信英国的政治力量不想英国的法治体系和香港的法治体系有任何联系，他们想要切割。简单地说，他们不想给任何光环给香港的终审法院和香港的法治制度，因为香港的法治制度偏离了英国建立了几百年的普通法。」
单仲偕指，如今的国安法是人大常委颁布生效的，「不是经过香港讨论、制定、有民选成份的议会审核过的。」香港国安法的制度是和2019年有关的，当年香港出现民主运动，中共急于镇压而颁布了国安法。
「其实香港在用国安法和23条来镇压所有的异见人士，清洗所有的异见人士，令到这些人无论身处在香港或海外，都要噤声。尤其是23条，任何人如果继续发声，他们有机会被控试图颠覆国家政权罪，他们一回到香港就会被逮捕。这是政权维护它们自己的一种方式，镇压异己的一种方式。」
香港司法制度崩溃
47人案的法官都是由特首亲自挑选的，可以在没有陪审团的情况下审理47人案。这引起外界质疑，政府不再遵循英国的普通法的体系，并造成「乱判」。
对此，单仲偕表示，大家都预测47人案的判刑会很重。在国安法生效后，法官方面已经有区分，开始有国安法官，专门审理和国安法有关的案件。「法官不会参考国际的案例，只会参考国安法和基本法来处理。简单地说是受制于国安法恶法的限制，另外法官是被挑选过的，理念比较靠近中共的人士才会被挑选。」
他们可能有个潜规则，如果判刑不够严重，就会影响自己的仕途。所以，他们会判得很严重。大家明白，终审法院的上面还有人大常委可以释法。「一旦涉及国安的事件，香港的司法制度就已经崩溃了，完全与内地看齐，甚至比内地有过之无不及。」
过去数年，有数百人因为国安法而被捕，许多人被拒绝保释，并且长期被拘留。这种做法合法吗？
单仲偕表示，合法不等于合理。因为国安法和23条赋予司法机构有权力那么做，只能说他们的判案是合法，但不表示他们合理合情。
「从普通法的角度来看，一日没定罪，就是自由的。但国安法将这个说法推翻了，如果被认为危害国家安全，就不能被保释。只能说，这些法官是根据法律那么做，是合法，但不合理，也不合情。」
来源:看中国
