（看中国记者梅樱编译报导）日前，新西兰安全情报局（NZSIS）警告称，新西兰应比目前更重视国家安全威胁。
该局发布第三份年度《新西兰安全威胁环境报告》（2025），评估境内暴力极端主义、外国干涉与间谍活动。报告指出，新西兰正面临近年来最严峻的国家安全环境，外国干涉、间谍活动及网络极端主义均为主要威胁。
虽然报告中许多分析与前两份年度报告类似，但NZSIS强调，自去年以来，形势进一步恶化，主要因国家关系不稳与社会极化、怨恨加剧。
安全总监Andrew Hampton表示，恶化的环境直接影响国家安全与社会稳定。
“日益加剧的社会分裂和怨恨情绪推动暴力极端主义意识形态扩散；同时，外国势力更倾向以新西兰机构和社区为目标，实现其目的。”“目前有年轻人和弱势群体在网络上被极端思想煽动；外国势力试图干涉我们的民主权利；几乎可以肯定，仍存在针对关键知识产权的未被发现的间谍活动，这关系到新西兰未来的繁荣。”
他在RNZ《早间新闻》谈到：“谈到暴力极端主义时，我们最担心的是利用现有手段发动袭击的个体，而这几乎没有情报预警。网络上‘仇恨言论’日益严重，甄别潜在威胁者是一大挑战。公众可能像我们一样发现这些迹象，因此我们希望解释激进化路径，让公众能向我们或警方报告，从而快速介入。”
不稳定性与地缘政治
报告指出，国际关系的下降趋势仍在持续，各国关系变得更不稳定且不可预测，部分国家寻求扩展影响力、权力及战略优势。
特别提到中美关系、俄罗斯在欧洲的影响力意图，以及中东冲突的持久影响。报告强调印太地区的战略竞争，中国展现出针对新西兰国家利益开展情报活动的“意愿与能力”，以扩大和巩固地区影响力。
NZSIS指出，参与对新西兰实施外国干涉的国家不止一国，其行为包括针对侨民群体（Diaspora Community）的跨国镇压，并尝试利用新西兰公共及私营部门内部人员获取影响力。
注释:“Diaspora Community”指因政治、经济、战争或其他原因离开原籍国并在海外形成的移民社群。
外国干涉
过去18个月，NZSIS发现来新西兰的外国干涉行为者数量增加。报告称，这些代表团带着特定任务，与特定群体建立联系，通常通过争取新西兰机构邀请来访问。
“表面上，很少有机构察觉问题，但很多机构不了解代表团与外国干涉实体的关联。代表团成员会刻意隐瞒，以致社区和机构无法评估接触风险。”
某些国家还安排新西兰组织代表出访，以建立长期影响力。行程通常包含商业交易或与外国官员合影，这些被外国政府用来宣传其与新西兰有影响力人士关系密切。
Andrew Hampton指出：“这可能疏远在新西兰受跨国打压的侨民群体。”
NZSIS观察到，侨民群体成为干涉目标——外国干涉组织试图拉拢或取代社区领袖，边缘化挑战国家议程的人。宗教、族裔、性少数群体及民主运动人士也在针对之列。
部分国家常向NZSIS通报所谓的暴力极端主义威胁，但有时将新西兰合法团体错误标记为极端分子或恐怖份子。报告称：“NZSIS对这种刻意贴标签策略极为谨慎，因为它用于污名化群体，并为打压提供借口。”
报告指出，中国并非唯一从事此类活动的国家，但未具体点名其他国家。
网络极端主义
报告评估，目前最可能出现的暴力极端主义情境是网络激进化导致的独狼袭击。虽然没有单一意识形态特别突出，但网络上的怨愤与极化推动各种极端主义传播。
年轻人和弱势群体尤其易受影响，网络易得性是关键因素。报告称：
“持有混杂、不稳定或模糊意识形态的人尤其易被激进化。NZSIS已识别一些人在网上涉猎多种暴力极端信念，并采纳部分内容以契合自身不满。”
暴力极端主义内容易获取，匿名网络社群助长全球激进化。人工智能也成为推动暴力极端主义和国家支持干涉活动的新工具，能让有害内容更真实、快速传播，并降低策划袭击门槛。
风险管控与公众参与
NZSIS提供案例分析与安全建议，同时警告无法自动发现所有活动。建议措施包括：
- 会面前网络调研
- 判断对方兴趣是否异常
- 权衡接待外国代表团的风险
Andrew Hampton谈到：“我们不会监视一切，在民主社会也不应如此。很多情况下，公众比我们更早发现威胁。”
