(看中国记者文迪编译报导）国家党（National Party）9月16日公布大选政策，若连任将推动评估拆分超市集团Foodstuffs，让New World与Four Square组成一个全国性体系，PAK’nSAVE则成为另一个独立体系。
若最终落实，加上Woolworths，新西兰大型超市市场可能从目前主要由两大集团主导，变成三个全国性超市体系互相竞争。
不过，New World与PAK’nSAVE目前并未确定“分家”。国家党提出的是先交由商业委员会独立评估，再决定是否立法。
100天内启动评估
国家党财政及经济增长发言人Nicola Willis表示，若连任，新政府将在100天内修改《Grocery Industry Competition Act》，授权商业委员会用六个月时间评估拆分是否真正有利消费者，并咨询企业、店主、供应商及消费者。
若委员会最终建议拆分，国家党承诺将透过立法推动。
Foodstuffs目前由北岛及南岛两个合作社组成，New World、PAK’nSAVE和Four Square均属其体系，各门店则通常由当地owner-operator经营。（相关阅读：新西兰超市攻略之一：从Pak’nSave到Costco、亚超怎么选？）
国家党认为，若New World与PAK’nSAVE真正成为两个独立体系，可增加价格、促销及服务方面的竞争。
家庭一年可能省多少？
国家党引用Sense Partners为MBIE所做的成本效益分析指出，拆分后第一年，平均杂货价格可能比未拆分情况低约3.5%，不同家庭估计可省110至730纽元。
到2035年方案全面落地后，每年估计可为不同家庭带来约200至1320纽元利益，20年间消费者总利益最高估算达126亿纽元。
不过，效益很大程度取决于拆分后的成本。
如果仓储、采购及物流等功能需要重复建立，供应链成本增加1%时，20年净效益估计约29亿纽元；若增加2%，则降至约9.2亿纽元。
报告亦提醒，实际拆分可能遇到重大的法律及执行障碍。
店主不会被迫卖店
国家党强调，政策针对的是Foodstuffs整体结构，而不是各地门店业主。现有New World、PAK’nSAVE及Four Square店主不会被迫出售门店或更换品牌。
即使方案最终获得支持，也不会立即发生变化。按照Sense Partners采用的时间模型，零售层面的拆分最快约在2029年开始，到2035年才全面完成；这只是研究假设，并非已确定的政府时间表。
与此同时，其他政党也提出不同的超市改革方案：工党主张限制大型企业对生活必需品“过高定价”，绿党提出建立政府支持的KiwiMart，优先党则在今年4月已提出拆分Foodstuffs的政策。
随着生活成本成为2026年大选的重要议题，超市价格与市场竞争预料仍将是各党政策交锋的焦点。
