（看中国记者尹华综合报导）美国战争部长海格塞斯（Pete Hegseth）星期五（10月23日）宣布，五角大楼已将美国大学校园内由北京资助设立的孔子学院列为国家安全威胁。
时事评论人盛雪次日发表评论文章，认为此举并非孤立的教育行政措施，而是川普（特朗普）政府对中共展开“全方位、立体化”战略的一部分。
战争部长：孔子学院以不同形式“死灰复燃”
海格塞斯在一段视频讲话中说，孔子学院是由中国政府支持的“所谓文化中心”，过去曾进入美国几乎每一个州的大学校园。
他表示，美国国会数年前已通过相关法律，以国防科研资金限制等方式迫使高校与孔子学院切割，但相关项目其后以不同名称或形式重新出现在部分校园，因此五角大楼决定将其列为国家安全威胁。
海格塞斯称，战争部发现，在30所大学里出现了80个使用不同名称和章程的“宣传单元”（propaganda cells），但肩负着相同任务，包括“窃取知识产权”以及影响美国学生的思想。
他宣称，战争部在过去两个月内已经“系统性地拆除了每一个这样的组织”。
海格塞斯说：“对任何国家试图窃取我们辛苦得来的发明，还要让我们的年轻人反对自己的国家，请记住这个教训。我们受够了，再也不会允许了。”
不过，海格塞斯在这段讲话中并未列举孔子学院涉及知识产权窃取的具体案例。
战争部完成30所大学研究安全审计
就在海格塞斯发表上述讲话的几天前，战争部10月19日宣布，已完成对美国各地30所大学的首轮研究安全审计。
五角大楼表示，这30所大学均针对审计中发现的、与《国防授权法》第1286条清单所列受关注外国实体之间的合作关系采取了缓解措施，最终涉及80多项“终止相关行动”。
这些行动既包括中止与已被列入1286清单的外国实体之间的合作，也包括部分出于预防目的、针对尚未被列入清单机构所采取的终止措施。
因此，五角大楼10月19日公布的“80多项终止相关行动”，与海格塞斯10月23日所称的“80个宣传单元”并非完全相同的统计口径，也不能将全部终止合作项目都直接等同于孔子学院或其改名机构。
五角大楼10月19日的声明没有逐一公布相关外国机构名称。
根据今年更新的1286清单，受关注的外国学术及研究机构中相当一部分位于中国。这项清单是五角大楼研究安全制度的重要工具，被列入清单的机构可能影响与其合作的美国研究人员或高校取得国防部科研资金的资格。
盛雪：不是孤立的教育举措
盛雪在评论中认为，海格塞斯的表态不应只被视为一项高校管理措施。
她说，长期以来，中共善于利用西方社会的学术自由与开放环境，以语言、历史和文化交流为外衣，将孔子学院发展为意识形态输出的“桥头堡”。
盛雪称，这是一种“极具侵略性的锐实力渗透”。她认为，部分孔子学院及其相关项目曾涉及干预学术表达、影响校园言论环境等争议，并可能被更广泛的统战及情报体系利用。
她进一步把川普政府近期多项对华政策视为一个更大战略框架的一部分，并将其归纳为六个方面。
在意识形态与教育领域，她认为，美方正在清理以不同形式存在于西方高校的孔子学院及相关项目，试图切断以文化与教育交流为名进行的意识形态影响。
在公共安全与禁毒领域，她将美国针对芬太尼前体化学品、毒品供应链及相关洗钱网络的制裁与执法，视为国家安全政策的一部分。
在跨国犯罪与洗钱方面，她指出，美国正与区域盟友合作，打击东南亚电信诈骗园区及其背后的跨国洗钱渠道。
在能源领域，她将针对委内瑞拉政权、受制裁石油贸易及“影子舰队”的措施，也纳入美国对华战略竞争的大背景中。
在经贸与科技领域，她指出，美国持续推进关税、核心技术出口管制及投资审查，并推动关键供应链“去风险化”。
在司法执法与反间谍领域，她提到美国近年起诉被指为中共代理人、涉及海外警务站、非法游说或间谍活动的人员，以及调查针对海外异议人士的跨国镇压案件。
盛雪总结说，从经贸、科技到能源、毒品、跨国犯罪、反间谍，再到教育和意识形态领域，她认为川普政府正在通过“全维度、深层次的组合拳”，逐步削弱中共在自由世界的影响网络。
上述内容属盛雪对美国政策的分析与解读，并非美国政府正式公布的一套六点对华战略。
国会要求扩大1286清单
五角大楼近期的研究安全措施也受到美国国会密切关注。
众议院中国问题特设委员会主席约翰．穆勒纳尔（John Moolenaar）10月14日致函海格塞斯，要求五角大楼进一步扩大第1286条清单。
穆勒纳尔要求五角大楼考虑增加14个中国科学院研究所、62个实验室及国防相关实验室、58所中国大学、22个被其称为存在风险的外国人才招募计画，以及中国国家留学基金管理委员会（CSC）和相关受资助研究人员。
他表示，1286清单已成为美国研究安全政策的重要工具，因为美国高校或研究人员与被列入清单的外国实体合作，可能影响其获得国防部科研经费。
中方反对美方指控
中国政府已对美方最新措施作出回应。
10月26日，中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上表示，中方反对对孔子学院进行“抹黑污名化”。中美教育交流合作有助于增进两国人民相互了解，是“双向、互利共赢的”，不应受到干扰和破坏。
此前，中国商务部10月23日也曾就美国针对中国科研机构采取限制措施作出回应，要求美方停止相关措施。
中国商务部指责美方“泛化国家安全概念”，将正常科研合作政治化和工具化，并称相关限制将损害中美科研交流。
美方则表示，相关措施旨在防止由美国纳税人资助的科研成果及敏感技术流向可能威胁国家安全的外国机构。
随着五角大楼研究安全审计、1286清单扩大以及孔子学院问题再次受到关注，美中之间围绕高校科研合作、教育交流与国家安全界线的争议仍在持续。
