谴责中共非法网络活动会影响新西兰？各个领域发表看法

（看中国记者高飞综合报导）7月19日，新西兰政府加入了英美盟友行列，谴责中国（共）在全球范围内支持网络犯罪活动。（相关阅读：GCSB部长：中国（共）政府与恶意网络活动有关联）

对此，中共驻新西兰大使馆回应这一指控“毫无根据、不负责任”并敦促新西兰政府放弃“冷战思维”。除此之外，中共大使馆还召见新西兰外交事务官员。这引发了新西兰不同领域对此事的讨论。

政界的回应

在7月21日下午的一份声明中，外交部长 Nanaia Mahuta表示：新西兰官员们已应中共大使馆代表的要求会见了他们。

“意见不同领域不会定义我们的关系，（Areas of difference need not define our relationship,）但我们将继续推动我们认为（正确）的事情，并支持以国际规则为基础的体系”“我们与中国的关系是我们最重要的关系之一，它影响了新西兰的广泛行业和团体。”

贸易领域反应：

新西兰出口执行董事Catherine Beard表示：政府的这一行为是必要但艰难的一步。“我认为新西兰别无选择，真的，但当我们发现这种活动时，只能说出来。我认为新西兰不会对另一个国家做这种事情。”

她补充道：政府立场对贸易的影响是一个大问题，但希望两国能够将政治和贸易分开。

“希望我们能够在不影响贸易的情况下表达对问题的担忧，并且我们仍然可以继续相互合作并供应彼此的市场。”

尽管如此，她也警告：如果贸易关系恶化，新西兰会有很多风险。据悉，截至去年6月的12个月中，中国从新西兰进口额超过190亿纽币。

“我们的出口商有其他市场，他们也没有将所有的贸易集中放在一个市场。但中国对我们来说是一个非常有价值的市场，我们不希望看到这种变化。”

前贸易谈判代表兼外交官 Charles Finny曾担任 2008年中纽自贸协定的首席谈判代表。他表示：尽管GCSB 部长Andrew Little关于骇客攻击的声明异常坚定和尖锐，但他认为这不会产生严重后果。

“如果我们是唯一一个在这个领域批评中国（共）的国家，那么我们可能会有被报复的风险 （ see a vulnerability）。但是当其他国家都在讲同样的话时，中国（共）为什么要对新西兰进行报复……所以我认为（诸多国家谴责）这一事实让我放心。”

另外，Federated Farmers 的全国总裁兼贸易发言人Andrew Hoggard也对此保持乐观。

“对我来说，这表明我们有独立的外交政策，我们根据我们看到的指出来，但我也希望可以将政治和其他东西放在贸易之外，尤其是食品贸易。”

学术界回应：

坎特伯雷大学国际关系专家Robert Patman表示：政府别无选择，只能说出来，就像其他许多国家一样。 新西兰政府的言论“正确”，但“政治选择”有限。

Patmn承认这种谴责“已经酝酿了一段时间” （been in the works for some time），总理 Jacinda Ardern和外交部长Nanaia Mahuta也曾公开表示新西兰与中国的关系日益复杂。在今年5月的中国商业峰会上，Jacinda Ardern承认两国存在“不可调和的分歧”。（相关阅读：中国商业峰会上 新西兰总理表示：纽中关系正变得愈发难以调和）

对于是否会被中共报复的问题，Patmn表示：我不认为中共会真正报复，因为它无法承受与贸易伙伴们失和（的后果），这将损害经济增长和中共的政治合法性。他进一步指出：欧盟、美国、日本等国家帮助中国成为现在的超级大国。

他分析中共的反应会有两种情况——中共全面否认其参与（网络间谍活动）但悄悄改变其行为，或者全面否认并继续其活动，而后者可能会让中共陷入制裁。

 “我不指望中国（共）会坦白说：哦，是的，我们犯了一个错误，我们超出了自己的范围。这不会发生。这是一个不容忍国内反对的威权国家，我们不能指望它在国际上坦诚面对自己的缺点。”

坎特伯雷大学的中国政治专家Anne Marie Brady解释说：这种谴责并不新鲜。GCSB 在过去三年内五次公开指出中国（共）支持恶意网络活动。

Brady 进一步解释说：去年发生了 320 多起严重的网络事件。GCSB 已确定 30% 来自国家支持行为。 前年，这一比例为 38%。 国家级别非法网络活动主要来自中国，但也有来自俄罗斯和朝鲜。

“在国家安全问题上，新西兰必须发声。国家安全胜过经济安全。没有国家安全，我们就没有经济安全。”