(看中国记者轩雨编译报导)新西兰移民部长Erica Stanford在3月18日向国会提交《移民修正案》。她震惊地披露，现有庇护申请人中竟包含谋杀犯、性犯罪者及毒品重罪犯。她直言新西兰过去“过于宽松”，必须向英、澳看齐。
重点措施包括：
- 区分“难民身份”与“保护申请”： 拟议改革允许决策者拒绝给予有犯罪记录者“难民身份”（该身份通常可获得居留签证及相关纳税人资助的福利）。但如果申请人返回原籍国确实面临生命危险，仍可批准其“保护性申请”以符合人道主义底线，但不给予身份优待。
- 目前处理中的重罪案例： 新西兰移民局（INZ）目前正在处理14份涉及严重犯罪的难民申请，包括：
- 1名谋杀犯
- 5名严重毒品犯罪者
- 3名性犯罪者
- 4名家庭暴力犯罪者
- 1名纵火犯及1名持械入室盗窃者。
打击“恶意造假”与拖延战术
针对目前积压的4,000多份庇护申请，政府认为其中“绝大多数”缺乏正当理由：
- 诚信规则（Good Faith）： 严禁申请人入境后透过社交媒体、媒体曝光等方式“人为制造”政治迫害的假象。
- 防止签证“续命”： 许多申请人是在现有签证即将到期时才提出庇护，目的仅是为了获得那张“人人向往的开放式工签”。
- 生物识别规范： 过去，申请人常以不参加指纹采集为借口拖延审理时间。新法规定，若无正当理由缺席生物识别采集，申请将直接被拒。
- 一次性机会： 凡是撤回过庇护申请的人，未来将被禁止申请其它任何类型的签证。
扩大驱逐权力：长居者不再是“避风港”
改革也大幅强化了对外籍犯罪者的驱逐力度：
- 追溯期翻倍： 持居留签证者因犯罪面临驱逐的追溯期限，从原本的10年延长至20 年。
- 取消上诉权： 针对持访问签证（包括探亲、伴侣签证）的移民，政府提议取消其基于“人道主义理由”反对驱逐的上诉权。
- 重罚剥削： 针对剥削移民的雇主或个人，最高刑期从7年提高至10年。
法律界的争议
新政策引发了法律界的强烈反弹：
- 家庭拆散风险： 律师Pooja Sundar指出，访问签证并非仅针对游客，还涉及大量新西兰公民的伴侣和父母。取消上诉权可能导致孩子与父母生离死别，批评政府不再重视国际公约。
- “故意让人失败”： 律师 Stewart Dalley则质疑生物识别的新规。他认为，要求申请人在提交申请后几天内就完成采集，对于不懂英语或没有翻译的弱势群体来说极其困难，“这是在故意制造障碍，以便合法拒签并赶人走”。
