（看中国记者梅樱编译报导）近日，经济学家Brad Olsen表示，新西兰应考虑提高养老金资格年龄，但称此举必须找到正确的方法，否则可能对某些新西兰人造成伤害。
目前，新西兰主要政党在提高养老金资格年龄方面持有不同观点。
副总理Carmel Sepuloi于上周六确认，工党将保持领取养老金年龄为65岁。
国家党政策是将领取养老金年龄提高到67岁，根据工党的说法，这将导致人们损失5万纽币。
但国家党表示，工党是在选举前煽动选民的焦虑情绪。国家党竞选主席Chris Bishop说工党是危言耸听，在对国家党的政治抨击，工党应该为自己感到羞耻。
在周一接受AM采访时，Infometrics(新西兰的一家经济咨询公司）的首席经济学家Brad Olsen表示，提高养老金资格年龄可能会带来其他问题，因为人们的处境可能会变得更加困难。
“我认为我们必须考虑采取一些行动，比如提高年龄。财政部已经指出，如果我们提高年龄，就可能降低一些额外的开销，也许会带来更广泛的经济效益。与此同时，财政部也警告说，社会上某些群体会受到更大的冲击。”
Olsen指出，毛利人和太平洋人可能受到最严重的影响，因为他们通常寿命较短。他还提到体力劳动者也会受到负面影响。
“我们也知道，体力劳动者工作到60岁都觉得很困难了，更不用说到65岁或更高了。对一生都在辛劳的人来说，这是相当困难的。”
此前，财政部警告说，由于新西兰人口老龄化，越来越多的人即将退休，这可能导致债务水平过高和增加医疗成本。
但副总理Sepuloni声称，如果继续投资超级基金(Super Fund)，养老金仍将可负担得起。
Olsen表示，目前新西兰的养老金支出约占国内生产总值（GDP）的5％，但到2060年左右将增加到7.7％。
尽管提高新西兰的养老金资格年龄存在风险，但Olsen认为有一种方式可以做到这一点，即对受影响的群体提供支持。
他认为政府可以为体力劳动者提供过渡性资金，帮助他们提早过渡到退休，并解决影响毛利人和太平洋岛民的不平等问题。
“让我们解决导致他们寿命较短、未获得相同水平医疗保健的不平等问题，而不是试图提早支付养老金。我认为随着时间的推移，我们可以兼顾这两个方面。但当然，这需要权衡。”
