（看中国记者梅樱编译综合报导）今年10月，33名新西兰警察组成的团队赴中国进行了所谓的“私人自费”旅行，旨在提升文化理解力。表面上看，这是一次促进文化交流的活动，但行程安排与接待方式引发了广泛争议，并被部分专家和政治人物视为潜在的外国干涉行为。
政治干涉疑云
新西兰知名中国问题专家Anne-Marie Brady直言，这次旅行带有明显的政治干涉特征。她指出，新西兰警察似乎忽视了安全情报局（NZSIS）关于中国外国干涉的警告。在2023年和2024年的安全评估报告中，中国被列为外国干涉活动的主要来源之一。Brady强调，如果警方审慎解读这些威胁评估报告，应该能够识别此次旅行的风险，并阻止其发生。
Brady还表示，此次行程可能加剧新西兰华裔社群的不安，特别是对藏族、维吾尔人及异议人士而言，这是一个敏感时刻。“新西兰的部分弱势社区已经感到不安全，因为中国国家安全部人员在新西兰的活动频繁，甚至直接骚扰当地居民。”
此外，当中国总理李强访问新西兰时，曾有与中共代理团体合作的人威胁和平抗议者，而新西兰警方对此并未作出有效回应。Brady认为，警方的被动应对令部分社区感到失望。而目前正在国会审议的外国干涉犯罪法案，若获通过，新西兰警方将负责执行这些新法律，使得此次争议更加敏感。
此外，前情报部长Andrew Little也表达了关切，将此次访问形容为中国通过“讨好”新西兰当局，试图建立影响力的“典型操作”。他警告，这不仅会影响政府官员，还可能波及决策层的相关人士，成为中国复杂干涉策略的一部分。
警方的回应与防范措施
对此争议，奥克兰地区警察助理专员Sam Hoyle表示，这次中国之行是一次完全私人性质的旅行，所有参与者均在休假期间参加，并自行支付费用。他强调，所有警用设备均留在新西兰，以避免敏感信息泄露，且旅行前的相关程序均与惠灵顿的国际服务部门协调，全面考虑外国干涉的可能性，并制定相应防范措施。
Hoyle进一步指出，此行由备受推崇的奥克兰警察民族响应经理Jessica Phuang负责组织，并由专业旅行公司协助完成。警方坚称，此次行程未接受任何省级政府的接待。
然而，Brady对警方的说法提出了多重质疑。她指出，此次旅行安排涉及中国政府官方旅行社——中国旅行社，并有照片显示警察代表团与湖北省文化和旅游厅副厅长唐昌华会面。这与警方所称“未受地方政府接待”的说法相矛盾。此外，她认为，通过官方旅行社预订的行程，与中国政府推动的“政治旅游”非常类似，并非单纯的文化交流。
Brady还对警方依赖民族联络官提供的资讯表示担忧。她指出，部分联络官可能已卷入与中共统一战线相关的活动，这是一种利用代理团体组织在国内外推动党的政治影响力和利益的策略。
社会反响与未来影响
此次事件引发了更广泛的外国干涉讨论。中国异议人士Freeman Yu近期向新西兰国会提交了一份请愿书，要求彻查中国在新西兰及太平洋地区的干涉行为。他警告，中国的干涉策略对新西兰的民主和国家安全构成了“腐蚀性”威胁，并指出这次警察旅行显示了中国“广泛且复杂的统一战线运动”，旨在通过旅游、资助等方式扩展全球影响力。
新西兰警察部长Mark Mitchell则为警察的社区互动工作辩护，并重申这是一次自愿性质的私人旅行，参与者完全自费。
然而，此事件揭示了新西兰在国际交流与防范外国干涉方面的监督漏洞。随着地缘政治局势日益复杂，新西兰如何在确保国内透明度的同时，平衡外部影响并有效应对外国干涉，将成为未来亟需解决的重要课题。
